EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000261-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000261-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000261-2018
El recurrente no expresa motivos que permitan desestimar los argumentos expresados por la Sala Superior en la sentencia. Asimismo, de una revisión de los argumentos expresados por la Sala Superior no se aprecian deficiencias relevantes en la valoración de los medios probatorios. Por el contrario, se expresa una debida motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2018 · Exp. 001620-2017
Los indicios de oportunidad, participación y sospecha delictiva consolidados con los testimonios de los coencausados constituyen prueba suficiente para adquirir certeza sobre la responsabilidad del encausado y sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2018 · Exp. 002687-2017
La responsabilidad penal del recurrente se encuentra plenamente acreditada con las pruebas acopiadas durante el proceso y, al haberse absuelto sus agravios, corresponde confirmar la sentencia condenatoria en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2018 · Exp. 002141-2017
i) Se descarta la retracción del coacusado por inconsistente y carente de referencia probatoria. Por el contrario, las iniciales incriminaciones se corroboraron con otras acreditaciones indiciarias y no se introdujeron motivos que sustenten una relación de enemistad con la imputada; tampoco se trató de versiones exculpatorias. La presencia del Fiscal y del abogado defensor en tales diligencias dio visos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2018 · Exp. 002277-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2018 · Exp. 002320-2017
La insuficiencia probatoria es manifiesta pues no existe dato periférico que revele la participación dolosa del procesado en los hechos materia de acusación, por lo que se impone la necesidad de ratificar el pronunciamiento absolutorio a su favor.