EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002423-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
El control de la justificación de la decisión que ratifica la absolución de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación de la resolución judicial. Lo cual es así porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba (directa e indiciaria) actuada para la toma de la decisión jurisdiccional y, por motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2023 · Exp. 000469-2021
La sindicación del autor de un delito contra la indemnidad sexual, especialmente de un menor, debe identificarse a lo relevante y sustancial de la imputación, consecuentemente, implica no invalidarla por contradicciones secundarias; y, luego de ello, evaluar en torno a dicha sindicación, la concurrencia de las garantías de certeza.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2021 · Exp. 000442-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto por el sentenciado, debido a que sus argumentos son subjetivos y están relacionados a aspectos que no pueden ser evaluados en casación, como es el caso de una nueva determinación de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 001290-2021
No se verificó la concurrencia de ninguno de los agravios postulados por el procesado Vargas Arias, su responsabilidad penal fue debidamente acreditada ya que la sindicación inicial de la agraviada fue debidamente corroborada con el hallazgo del arma con la que la amenazó, la testimonial del efectivo policial interviniente y las circunstancias en que fue encontrado por la policía.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2021 · Exp. 000265-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto por el sentenciado, debido a que sus argumentos carecen de relevancia jurídica y están relacionados a aspectos que no pueden ser evaluados en casación, como es el caso de la revaloración de elementos de cargo que fundamentaron…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000251-2019
No se presentó prueba alternativa que revele que alguna prueba de cargo adolece de falsedad, falsificación o de incorporación de datos falsos. Distinto es el caso de su fiabilidad y consiguiente valoración, pues ello no corresponde al proceso de revisión penal. No se trata de propender una nueva valoración de la prueba actuada, que es materia del juicio de mérito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2019 · Exp. 000928-2019
El juicio de condena se encuentra debidamente acreditado con la valoración conjunta de la prueba actuada durante el proceso y, al absolverse los argumentos de la defensa, corresponde confirmarla, así como la pena impuesta por debajo del mínimo legal previsto, al tratarse de un delito tentado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002420-2018
El juicio de condena se encuentra debidamente acreditado con la valoración conjunta de la prueba actuada durante el proceso y, al absolverse los argumentos de la defensa, corresponde confirmarla, así como la pena impuesta, ya que no se verificó la presencia de circunstancias atenuantes privilegiadas que permitan la reducción de la sanción legal prevista.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2019 · Exp. 001643-2018
La versión de la agraviada en sede preliminar fue materia de ratificación expresa en el juicio oral, por lo que no es posible un cuestionamiento a la ausencia de un psicólogo en la entrevista. La versión de la agraviada -cuyo reconocimiento al imputado fue inmediato- tiene corroboraciones periféricas externas. Están las pericias psicológicas y la pericia médico legal. Como pruebas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2019 · Exp. 001421-2018
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso -en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria- otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad del procesado.