Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000251-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
7 de noviembre de 2019
Expediente
000251-2019
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

No se presentó prueba alternativa que revele que alguna prueba de cargo adolece de falsedad, falsificación o de incorporación de datos falsos. Distinto es el caso de su fiabilidad y consiguiente valoración, pues ello no corresponde al proceso de revisión penal. No se trata de propender una nueva valoración de la prueba actuada, que es materia del juicio de mérito. Las sentencias cuestionadas dan cuenta de la sindicación de la agraviada, del mérito de la pericia de integridad sexual, de la pericia psicológica, de las declaraciones de su madre, de su tía y de un vecino, así como del policía que al presentarse al predio de la denunciante advirtió que la niña sindicó al imputado.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000251-2019, resolución del 7 de noviembre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=174b3044-9aa1-42c0-85d8-a06e6e66ddb3.

Revisión de Sentencia N.º 000251-2019 · JusWeb