EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000025-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000025-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000025-2020
En el presente recurso se solicitó por un lado, la revaloración probatoria con la finalidad de obtener la absolución, mientras por otro se requiere una nueva determinación de la pena, agravios que de ser acogidos vulnerarían la norma procesal penal y el objeto del recurso casatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2020 · Exp. 000057-2020
El recurso interpuesto se desestima conforme al literal a) del inciso 1 del artículo 428 del CPP ya que las causales casacionales invocadas -incisos 1 y 3 del artículo 429 del CPP- carecen de fundamento legal ya que el recurrente pretende mediante aquellas, que esta Sala Suprema determine la ausencia de retardo mental de la agraviada, supuesto que obedece a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001058-2019
Revaloración probatoria. El recurrente persigue una revisión de los fundamentos de la recurrida, así como una revaloración probatoria que ya fue realizada en dos instancias de mérito. Dicha situación no se encuentra prevista como causal que habilite la admisión de su recurso, por lo que debe desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2020 · Exp. 000855-2019
Los temas propuestos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no son de interés casacional por cuanto no cumplen con el lineamiento dado por esta Suprema Corte. Se advierte que su pretensión sería la revaloración de los medios probatorios; en consecuencia, resulta manifiestamente inadmisible el aludido recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2020 · Exp. 000650-2019
Recurso de casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima. Si bien el impugnante propuso formalmente temas casacionales, no se advierte que estos contengan sustancialmente interés casacional. Más bien, pretende que esta Sala Suprema efectúe una revaloración probatoria, supuesto proscrito en sede extraordinaria.