EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000300-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 000300-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 000300-2024
I.DECLARARON REO CONTUMAZ al encausado Ronald Junior Arce Hilasaca y ORDENARON su conducta compulsiva, cursándose los oficios correspondientes. En consecuencia, respecto al referido encausado RESERVARON provisionalmente la causa hasta que sea habido y/o puesto a Derecho, con citación de su abogado defensor. Levantada la reserva, prográmese nueva audiencia, oportunamente.II.DECLARARON INFUNDADO el recurso de apelación -en el…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2024 · Exp. 000198-2024
PROCEDENTE
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 000209-2019
Es patente la consecutiva inasistencia del acusado para la continuación del juicio oral, omitiendo señalar incluso su domicilio personal. Se le apercibió y pese a ello tampoco asistió. Empero, el artículo 143, penúltimo párrafo, del Código Procesal Penal de mil novecientos noventa y uno, establece que la duración de esa medida tratándose del delito de tráfico ilícito de drogas no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 000209-2019
Es patente la consecutiva inasistencia del acusado para la continuación del juicio oral, omitiendo señalar incluso su domicilio personal. Se le apercibió y pese a ello tampoco asistió. Empero, el artículo 143, penúltimo párrafo, del Código Procesal Penal de mil novecientos noventa y uno, establece que la duración de esa medida tratándose del delito de tráfico ilícito de drogas no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2019 · Exp. 001678-2018
Que se entiende perpetrado el delito desde el doce de febrero de dos mil dos (fecha del auto que dispone la denuncia penal). Luego, por imperito de la declaración de contumacia, desde el veintiocho de abril de dos mil cuatro se suspendió el plazo de prescripción, el cual se reanudó luego de doce años, atento a la línea jurisprudencial sancionada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 001414-2018
Tras efectuiar el cómputo del periodo de interrupción desde que se declaró reo contumaz al acusado hasta su captura, a la fecha no ha operado la prescripción. La pena solicitada por el fiscal se encuentra en el límite inferior de la pena básica, y al haberse acogido el acusado a la conclusión anticipada de los debates orales, la Sala Superior…