EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001326-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2019 · Exp. 001326-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2019 · Exp. 001326-2018
1. En relación a las declaraciones contradictorias de los testigos, una vez identificada la contradicción de testimonios -producidos en las etapas de investigación y de enjuiciamiento- y efectuado el interrogatorio esclarecedor en el acto oral, el órgano jurisdiccional decisor, motivadamente, tiene la potestad de asumir una u otra versión, la que a su vez debe correlacionar con los demás medios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2019 · Exp. 001324-2018
La declaración directa, circunstanciada y coherente de la agraviada contó con elementos de corroboración periférica materializados en prueba pericial y testifical. La retractación encuentra sentido si se observa que la menor indicó en juicio que quería que el procesado saliera de la cárcel porque su mamá estaba operada, no podían apoyarla económicamente, vivía sola y necesitaba ayuda para cultivar su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2019 · Exp. 001357-2018
Sumilla. La prueba de cargo es plural, coincidente entre sí, fiable y suficiente (reglas de prueba). Acredita más allá de toda duda razonable la intervención en un contexto delictivo del encausado recurrente Poma Ponce (regla de juicio). Luego, el recurso defensivo debe desestimarse. De otro lado, no es posible imponer una pena mayor, pese a que se trató de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001190-2018
Sumilla. La culpabilidad del imputado, se tiene que se calificó el delito de robo agravado como un supuesto de tentativa y se le puso la pena de cinco años de privación de libertad, a pesar de los antecedentes que registró. Como el recurso proviene del imputado, rige el principio de interdicción de la reforma peyorativa; por tanto, no es posible…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001326-2018
Sumilla. La inicial sentencia de primera instancia solo fue impugnada por los imputados -ésta calificó el delito perpetrado como robo con agravantes tentado e impuso a los imputados ocho años y diez años de pena privativa de libertad-, la cual fue anulada por la primera sentencia de vista, pero al dictarse la segunda sentencia de primera instancia se calificó el…