EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000591-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 000591-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 000591-2019
1. Sobre la exención incompleta de minoridad relativa de edad, que se erige en una causal de disminución de punibilidad -es una causa externa al delito-, este Supremo Tribunal ya se pronunció amplia y justificadamente en el Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116, de doce de junio de dos mil diecisiete, publicado en el diario oficial &ualdad, por lo "…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000506-2020
Pidió, desde acceso excepcional al recurso de casación, que la justicia material no forma parte del debido proceso, y que al procederse como se hizo se inobservaron los principios acusatorio y de aportación de parte; que no se incurrió en causal de nulidad de actuados. Se discute si se puede anular una sentencia si no se actuó una diligencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000483-2020
Admisibilidad del recurso de casación. Los temas propuestos para desarrollo de doctrina jurisprudencial revisten interés casacional para fijar criterios de interpretación sobre los elementos del tipo objetivo y subjetivo del delito de ocultamiento de menor, así como precisar los criterios objetivos para determinar el contenido de los elementos típicos del delito en mención. Además, la Sala Penal de Apelaciones habría efectuado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000503-2020
No es de recibo dilucidar una cuestión jurídica que no tiene relevancia especial. Los datos aportados a la causa no se erigen en un supuesto de suma gravedad institucional que demanda la intervención del Tribunal Supremo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000437-2020
La motivación de la sentencia de vista no presenta defecto constitucional alguno. No se incurrió en motivación omitida, incompleta, insuficiente, impertinente, vaga o genérica, contradictoria, hipotética o irracional. En el ámbito del Derecho material, no existe problema interpretativo alguno y, como resulta evidente, los hechos declarados probados se subsumen en el tipo penal materia de condena. Por tanto, el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2020 · Exp. 000377-2020
No es de recibo, por consiguiente, dilucidar una cuestión jurídica cuya relevancia especial no está justificada, más aun si, en pureza, la denuncia casacional está residenciada en aspectos propios del ius litigatoris, no del ius constitutionis. Los datos aportados a la causa no ofrecen dificultad alguna ni se presenta un supuesto de suma gravedad institucional que demanda la intervención del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2020 · Exp. 000381-2020
Se denuncian concretas infracciones normativas vinculadas con la actividad probatoria, con la motivación de la sentencia y con el procedimiento de lectura íntegra de la misma en la audiencia convocada para este efecto. Se cuestiona la valoración de información; la correcta interpretación de las pruebas y la debida aplicación de las reglas de la sana crítica respecto de las inferencias…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 001084-2019
Sumilla. El delito de responsabilidad funcional e información falsa - responsabilidad por información falsa requiere una debida dilucidación jurisprudencial, a fin de definir concluyentemente sus alcances típicos, específicamente si la guía de transporte forestal es un documento de gestión forestal. La tutela penal del ambiente es especialmente relevante y más aún el control del comercio de productos madereros de gran significación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000354-2020
Todo lo que se cuestionó en apelación fue respondido razonada y razonablemente. La motivación de la sentencia de vista no presenta defecto constitucional alguno. No incurrió en motivación omisiva, incompleta, insuficiente, impertinente, vaga o genérica, contradictoria, hipotética o irracional. Por tanto, el recurso carece manifiestamente de fundamento casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000324-2020
El planteamiento del causa de pedir excepcional no traza una explicación del por qué es especialmente trascedente el punto abordado, ni examina cuál sería la solución del caso ni expresa su planteamiento desde el Derecho objetivo. Por lo demás, la invocación al acceso excepcional al recurso de casación no puede significar la formulación de preguntas o temas abiertos que se…