EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001406-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 001406-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 001406-2014
El Instituto de la prescripción es la caducidad del derecho que le asiste al Estado de perseguir y sancionar las conductas delictivas por haber vencido el plazo para ejercer su poder punitivo conforme a las leyes penales; debe tenerse en cuenta para los efectos del cómputo del plazo de prescripción lo establecido en el artículo ochenta del Código Penal, esto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2015 · Exp. 002403-2014
La acción penal prescribe de modo extraordinario, al cumplirse cronológicamente el plazo de prescripción ordinario más la adición de la mitad de dicho plazo, tal como lo dispone el párrafo in fine del artículo ochenta y tres del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2015 · Exp. 002072-2014
La acción penal prescribe de modo extraordinario al cumplirse cronológicamente el plazo de prescripción ordinario más la adición de la mitad de dicho plazo, tal como lo dispone el párrafo in fine del artículo ochenta y tres del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2015 · Exp. 001467-2014
La prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad penal fundada en que la acción del tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción, existiendo apenas memoria social de ésta, esto es, mediante este recurso técnico de defensa se limita la potestad punitiva del Estado, dado que se extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal, y con él…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2015 · Exp. 001309-2014
Es de aplicación el artículo ochenta del Código Penal de mil novecientos noventa y uno que señala que el plazo máximo de prescripción es de veinte años, por lo que su plazo extraordinario será de treinta años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2015 · Exp. 001731-2014
si no existe otro indicador, se toma como cese de la actividad delictiva el último hecho ilícito perpetrado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2015 · Exp. 000410-2015
Verificado los plazos ordinarios y extraordinarios de prescripción a la fecha, la acción penal se encuentra prescrita en demasía, por lo que no corresponde continuar con el proceso instaurado contra los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2015 · Exp. 002134-2014
Al recurrente al no poseer la tenencia material directa, ni la disponibilidad jurídica de bienes estatales, como lo ha señalado el Acuerdo Plenario número cuatro - dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, no se le puede atribuir la calidad de autor del delito, que significaría conforme con la teoría de infracción del deber, que el encausado, porrazón de su cargo, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2015 · Exp. 002933-2014
La extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo, procede conforme a lo dispuesto por el artículo 301 º del Código de Procedimientos Penales, en aplicación estricta del Principio de Legalidad Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2015 · Exp. 002646-2014
El incremento de la mitad del plazo de prescripción tratándose de delitos en agravio del Estado, previsto en el segundo párrafo del artículo 119 del Código Penal, no ha sido de recibo al entrar en vigencia el Código Penal de 1991, y si posteriormente se volvió a modificar dicha norma, debe prevalecer la disposición más favorable.