EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001037-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2020 · Exp. 001037-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2020 · Exp. 001037-2019
Sumilla.No se efectuó una debida apreciación de los hechos materia de acusación, ni se compulsó adecuadamente la prueba actuada. Es de aplicación el artículo 301, párrafo final, del Código Procesal Penal. Además, existen datos nuevos -indicios posteriores- que, en atención a esta anulación, deben esclarecerse: intervención del imputado con la agraviada en un hostal, lo que incluso fue aceptado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2020 · Exp. 001933-2019
Nula la absolución. Nuevo juicio oral. Se advierte que el Colegiado incurrió en una indebida valoración probatoria. Por ello, en atención al inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, se declare nula la absolución por lo que otro Colegiado debe realizar un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2020 · Exp. 001013-2019
El agraviado insistió en su minoría de edad (trece años); y, de una u otra forma, la versión del coencausado, respecto del momento o fechas del acto sexual, permite avalar la versión del agraviado, pues acotó que se vinculó sexualmente con éste luego de que tuvo sexo con el encausado. Además, si se sigue lo que dijo el menor a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2020 · Exp. 000881-2019
El Tribunal de instancia no llevó a cabo una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación y no dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos y la responsabilidad penal del procesado, por lo que debe declararse la nulidad de la sentencia recurrida y efectuarse un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto, en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2020 · Exp. 000736-2019
La nulidad de la sentencia en el extremo absolutorio y confirmación respecto a la condenaI. La inferencia probatoria esgrimida por la Sala Superior para absolver al procesado resulta deficiente, por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida, a efectos de que la Sala Superior competente emita nuevo pronunciamiento, de conformidad con los argumentos expuestos en la presente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2020 · Exp. 000683-2019
La sindicación de la víctima es directa, precisa y circunstanciada. El ejercicio de violencia contra ella se probó pericialmente. El encausado fue detenido por gente del lugar precisamente cuando huía. La agraviada nunca dejó de reconocerlo y perderlo de vista, y desde un primer momento ha sido clara y contundente en su reconocimiento y lo que hizo. Nada permite afirmar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2020 · Exp. 001204-2019
La nulidad de la sentencia de vistaI. La inferencia probatoria esgrimida por la Sala Superior para absolver al procesado resulta ilógica. II. Por tanto, corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida, a efectos de que la Sala Superior competente emita nuevo pronunciamiento, de conformidad con los argumentos expuestos en la presente ejecutoria suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 001241-2019
El Tribunal de Instancia no llevó a cabo una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación y no dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos y la responsabilidad penal del procesado, por lo que debe declararse la nulidad de la sentencia recurrida y efectuarse un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2020 · Exp. 000159-2019
El Tribunal de Instancia no realizó una motivación debida respecto al análisis de la responsabilidad del encausado ni una valoración conjunta de la prueba actuada, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. En consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2020 · Exp. 000641-2019
Que los cargos son precisos, circunstanciados y persistentes. El imputado no ha mantenido una versión uniforme. Existe una testigo presencial y una testigo de referencia respecto del robo y directa respecto del reclamo a la familia del imputado y recepción de la billetera robada. Si bien se aportaron dos testigos de descargo, lo que fluye del material probatorio apunta, razonablemente…