EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001780-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2016 · Exp. 001780-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2016 · Exp. 001780-2015
i) Los agravios formulados por el señor fical adjunto superior, no tienen entidad suficiente para enervar las conclusiones arribadas en la sentencia absolutoria. Los cuestionamientos expuestos, si bien son amplios y difusos, sin embargo, se restringen a enunciar conclusiones sin la precisión de prueba material que los justifique, limitandose a reseñar fundamentos de la sentencia recurrida; ii) La sentencia impugnada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2016 · Exp. 002288-2015
Analizados todos los medios de prueba se advierte que la versión incriminatoria de la menor agraviada no se encuentra respaldada; por el contrario, existen pruebas que cuestionan el contenido incriminatorio de la menor y que abonan a favor de la tesis exculpatoria del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2016 · Exp. 001964-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 002246-2015
Lo alegado por el Fiscal no tiene asidero legal, toda vez que no se advierte vulneración del debido proceso o de los criterios de valoración de la prueba. Por el contrario, la Sala Penal Superior a su criterio ha valorado los medios de prueba y consideró que los mismos generan serias dudas respecto a la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000742-2015
El principio de presunción de inocencia está reconocido en el artículo 2º, inciso 24, literal "e", de la Constitución Política del Estado, por lo que es una garantía que solo podrá ser rebasada si se reúnen los elementos de prueba suficientes que demuestren la responsabilidad penal del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 000677-2015
La presunción de inocencia del encausado se mantiene incólume, debiendo desestimarse los argumentos expuestos por el Fiscal en su recurso de nulidad, al encontrarse conforme a derecho la absolución resuelta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2016 · Exp. 002231-2015
El derecho a la presunción de inocencia, se configura en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2016 · Exp. 000214-2015
Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad del encausado por delito de homicidio calificado, máxime si se tiene que no obra en autos prueba idónea que permita generar certeza respecto de su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2016 · Exp. 003173-2014
La declaración incriminadora de la menor agraviada no cumple con los presupuestos de credibilidad establecidos en el Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2016 · Exp. 002291-2015
El Derecho fundamental de presunción de inocencia no ha sido destruido con prueba suficiente, por lo que debe absolverse a la acusada de la acusación fiscal por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas.