EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000375-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 000375-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 000375-2016
i) La acción penal por el delito de Violación de la Libertad Sexual, ha prescrito; ii) Se ha superado el plazo máximo de prescripción [veinte años], de acuerdo al artículo 80° del Código Penal, texto original, vigente a la época de la comisión delictual; iii) Habiendo cesado la persecución del delito, corresponde disponer la inmediata libertad del encausado; iv) Debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 001532-2015
Inicialmente el hecho punible fue tipificado en el artículo 296º del Código Penal, tipo base; con posterioridad se incorporó al Código Penal el artículo 296-Aº, adicionado por la Ley Nº 28002, que contiene un supuesto de hecho más específico, en relación al tipo base. En el caso de autos, corresponde aplicar esta última norma en virtud del Principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2016 · Exp. 000316-2016
La nueva calificación jurídica, en el presente caso el delito de violación sexual tipificado en el artículo 170 del Código Penal, modificado por la Ley Nº 26293, tiene como pena máxima ocho años. Desde la fecha en que ocurrieron los hechos, esto es, desde febrero de dos mil dos, hasta la actualidad, han transcurrido más de doce años, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2016 · Exp. 001202-2015
1) La motivación de las resoluciones judiciales es una garantía básica del proceso y su vulneración acarrea nulidad.2) La motivación externa de la resolución analiza si las premisas jurídicas utilizadas por el juzgador están debidamente sustentadas o argumentadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2016 · Exp. 002663-2014
Del plenario emerge que subsisten pruebas de cargo suficientes para establecer el grado de colaboración que tuvo el procesado Vilca Huincho en los graves hechos que afectaron los derechos humanos, como lo es una ejecución extrajudicial, resultando la pena fijada conforme a los criterios de proporcionalidad; asimismo, la suma fijada por concepto de reparación civil y el pago solidario por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2016 · Exp. 001661-2015
Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a la certeza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. Acontece a veces que, pese al máximo esfuerzo desplegado durante la actividad probatoria, en el juicio oral, éste termina sin que resulte probada fehacientemente la culpabilidad y responsabilidad del acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2016 · Exp. 002735-2014
Las diligencias policiales sin participación del Ministerio Público no tienen solvencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del justiciable, máxime si la menor agraviada se retractó de la imputación policial en el Plenario dejando incólume la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal el encausado; siendo acertado la absolución venida en grado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2016 · Exp. 000863-2015
El fallo absolutorio deviene en acertado cuando ninguno de los testigos que declaró en juicio oral reconocen al imputado como partícipe en los eventos puntuales que reformuló el Ministerio Público en su requisitoria oral; máxime si el colaborador eficaz y efectivo policial, refieren sobre la militancia en la OT-SL, lo cual ya ha sido objeto de condena anterior. De…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2016 · Exp. 000028-2014
El Decreto Legislativo novecientos veintitrés, señala que las resoluciones que ponen fin a la instancia serán elevadas en consulta al órgano jurisdiccional superior en grado cuando sean desfavorables al Estado, correspondiendo al Procurador Público expresar sus agravios hasta dos días antes de la vista de la causa; y, de no hacerlo, la Sala declarará sin efecto la consulta y firme…