EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002148-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2020 · Exp. 002148-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2020 · Exp. 002148-2019
Al existir serias contradicciones, deben actuarse y examinarse las diligencias complementarias necesarias para acreditar o descartar las pruebas de cargo y las documentales presentadas por los procesados, a fin de establecer su responsabilidad o no en los hechos imputados en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 001407-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta y que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001250-2019
Nulidad de sentencia y confirmación de condenaa. En el caso concreto, la Sala Superior no motivó de modo suficiente la absolución del encausado García Bernal y existían defectos en la valoración de los medios de prueba. Por tanto, es razonable anular la sentencia recurrida en este extremo y convocar a un nuevo juicio oral (de conformidad con el numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001401-2019
Nula la sentencia absolutoria. Nuevo juicio oral.Se advierte que la Sala Superior efectuó una indebida valoración probatoria, por lo que en atención al inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, debe ordenarse que otro Colegiado realice un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2020 · Exp. 001084-2019
Valoración de la prueba. La prueba debe ser valorada de manera conjunta, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, exponiendo los resultados obtenidos y los criterios adoptados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2020 · Exp. 000642-2019
Nulidad de sentencia. La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. Las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados y efectuarse un análisis cabal. Corresponde la aplicación de los artículos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2020 · Exp. 001846-2019
Se declara nula la sentencia y se dispone la realización de un nuevo juicio oral. La nulidad interpuesta se estima porque se advierte en este caso que los criterios de sindicación -i) ausencia de incredibilidad subjetiva; ii) verosimilitud y iii) persistencia en la incriminación- del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, pese a estar presentes, no fueron valorados de manera…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2020 · Exp. 000859-2019
En los procesos de violación sexual no puede esperarse que no existan inconsistencias o imprecisiones en el testimonio de las víctimas, que siempre haya testigos o pruebas documentales de las agresiones físicas o psicológicas, o que las agraviadas denuncien inmediatamente los hechos ilícitos de los que son víctimas; además, se deben emprender todos los esfuerzos para recolectar la evidencia necesaria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2020 · Exp. 000941-2019
La Sala de juzgamiento no ha realizado un correcto análisis de los hechos y las pruebas actuadas, puesto que es necesario que se realice un nuevo juicio oral con la concurrencia de agraviada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 000003-2019
El acuerdo plenario número 01-2010 precisa que, para los delitos cometidos por funcionarios públicos, el patrimonio público que se protege (dentro del cual están los caudales) pueden ser públicos, parcialmente públicos y privados (como en el caso de autos). Además, el hecho que el imputado haya devuelto el dinero apropiado resulta irrelevante al haber quedado consumado el tipo penal…