Recurso de Nulidad N.º 001407-2019

Sumilla

I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta y que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a la sana crítica. Solo así se garantiza el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y se otorga a los justiciables la posibilidad de impugnar las decisiones judiciales.II. En el caso, la motivación de la Sala Superior contravino el citado derecho, debido a que no valoraron todas las pruebas actuadas ni evaluaron los argumentos esgrimidos por los sujetos procesales; tampoco consideró lo dispuesto por este Tribunal en el Recurso de Nulidad número 3484-2015 Áncash, donde dispuso que se valoren adecuadamente todas las pruebas de cargo y descargo actuadas, en los términos de

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar