EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000340-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000340-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000340-2021
Revisión de sentencia improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2019 · Exp. 000102-2019
La declaración jurada no constituye documento idóneo, para acreditar su inocencia, por cuanto no enerva el valor probatorio de las pruebas consideradas por el juzgador al momento de imponerle la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000024-2019
Improcedente la demanda de revisión. El recurrente pretende mediante la invocación del inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal -prueba nueva- que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en demanda de revisión. De igual manera, cabe indicar que las declaraciones juradas no son suficientes para adquirir carácter de prueba nueva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 000220-2018
Sumilla. El recurrente primero, ofreció dos declaraciones juradas de dos personas a quienes con anterioridad, en el curso del proceso, no mencionó; declaraciones incluso actuadas al margen del principio de contradicción; y, segundo, la condena está fundada no solo en la declaración precisa de la agraviada, quien hizo mención al concurso de cuatro personas -entre ellas el accionante-, sino también…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000181-2017
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues las declaraciones juradas adjuntadas como prueba nueva -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- no lo son tales por cuanto no tienen el suficiente grado de convicción para relativizar la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2018 · Exp. 000191-2017
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. Las declaraciones juradas que se realizaron fuera de un proceso, sin el contradictorio ni la inmediación judicial, más aún si estas importaron una retractación de lo dicho en el proceso por las mismas personas que suscribieron dichas declaraciones juradas, no son un medio sólido para concretar una revisión penal. Lo mismo sucede con la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000305-2018
Las declaraciones juradas adjuntadas como prueba nueva -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- no tienen tal característica pues el demandante no expuso el por qué no fueron ofrecidas como órganos de prueba durante el trámite del proceso, así como tampoco se observa que dichas declaraciones juradas tengan un grado suficiente para relativizar la cosa…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2018 · Exp. 000242-2018
La declaración jurada y el cuadro de registro de visitas de la vícitma al centro penitenciario donde cumple condena el agresor, no son documentos que cumplan con la característica de novedad que exige el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, por lo que debe desestimarse la demanda de revisión interpuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2018 · Exp. 000226-2017
Las declaraciones juradas no son documentos que por sí solas sean suficientes para ser consideradas como prueba nueva -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- y como consecuencia, tengan la capacidad de relativizar la cosa juzgada.