EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000220-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 25 de enero de 2019
- Expediente
- 000220-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Sumilla. El recurrente primero, ofreció dos declaraciones juradas de dos personas a quienes con anterioridad, en el curso del proceso, no mencionó; declaraciones incluso actuadas al margen del principio de contradicción; y, segundo, la condena está fundada no solo en la declaración precisa de la agraviada, quien hizo mención al concurso de cuatro personas -entre ellas el accionante-, sino también en el testimonio del policía interviniente, al punto de capturarse a tres de los cuatro asaltantes (uno de ellos menor de edad y a otro de los encausados se le encontró en su poder el celular robado). Luego, las dos declaraciones juradas no tienen entidad para enervar la prueba de cargo que sustentó la condena.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000220-2018, resolución del 25 de enero de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=39519f36-0b04-48c7-a702-d0047bc9fca3.