EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002532-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2022 · Exp. 002532-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2022 · Exp. 002532-2021
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en vía…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2022 · Exp. 001614-2021
Tras verificar que se ha garantizado el derecho del recurrente a la instancia plural y dado que este Tribunal no puede operar como una tercera instancia ni otorgar un mérito distinto, ya que ello trastoca la naturaleza del recurso planteado, las alegaciones formuladas no revisten entidad suficiente para declarar la admisibilidad del presente recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000269-2021
El cuestionamiento planteado por el accionante fue expuesto en instancia de apelación y objeto de pronunciamiento en la sentencia de vista de su propósito; además, la declaración de Fredy Huamán Jayanchira no carece de valor probatorio que le fue asignado por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación debidamente acreditada; razón por la cual, tras verificar los argumentos esbozados en su totalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2022 · Exp. 001587-2021
Los fundamentos formulados por los recurrentes no revisten mayor trascendencia para obtener un pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, tienen por fin que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2022 · Exp. 000942-2021
Se advierte que existe suficiente sustento probatorio e indicios de la responsabilidad de los recurrentes y no solo se trataría del testimonio del agraviado Rómulo Pari Paredes, de manera que, siendo que éste Tribunal Supremo no puede operar como tercera instancia, no existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo; tanto más si, cuando se invoca la casación excepcional…