EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002164-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 002164-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 002164-2022
El casacionista fue una parte procesal que no se vio afectada con la supuesta omisión de respuestas a los agravios expresados en apelación por el querellado; a su vez, no cumplió con expresar razones suficientes que justifiquen algún tipo de afectación en su contra o por qué considera que la falta de respuestas a las invocaciones de su contraparte en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2024 · Exp. 003124-2022
Las propuestas para el desarrollo jurisprudencial carecen de necesidad y relevancia jurídica, pues cuestionan la falta de respuesta de agravios y parten de una supuesta obligación de los órganos jurisdiccionales de responder literalmente todas las cuestiones invocadas por las partes, lo cual no es correcto, ya que la motivación adecuada e idónea no se satisface con una redacción abundante, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2024 · Exp. 003096-2022
La pretensión de desarrollo jurisprudencial no resulta pertinente, más aún si se hace mención a la unificación de criterios, pero sin citar la postura jurisdiccional que resultaría contradictoria con lo estimado por las instancias ordinarias en el presente caso. Por tanto, no existe interés casacional ni se cumple con justificar las razones que tornarían relevante ampliar la jurisprudencia nacional con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2024 · Exp. 000727-2022
En cuanto a la fundamentación de la causal del numeral 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal, el recurrente hace mención a cuestiones fácticas y probatorias relacionadas con la suscripción de un contrato y argumentos de defensa sobre su no vinculación laboral con la entidad edil agraviada. Sin embargo, no existe correspondencia de estas invocaciones sobre los hechos descritos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2024 · Exp. 001987-2022
No existen razones plausibles que avalen un desarrollo jurisprudencial sobre la materia invocada, pues el precepto procesal cuya inobservancia se denuncia no se aplicó en el caso concreto ni fue invocado por la jueza. Además, dicha incidencia no fue cuestionada en el estadio procesal respectivo. Por lo que esta Suprema Sala advierte meras discrepancias de interpretación y apreciación de las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 003457-2022
El encausado no propone temas cuyos alcances sea necesario abordar, pues se trata de conductas ilícitas que ya fueron vastamente abordadas y explicadas minuciosamente, dado que el hecho de postular supuestos no previstos en los tipos penales que se le incriminan -actos colusorios sobre fondos privados o intervención del extraneus en una negociación incompatible- y pretender que estos sean desarrollados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2024 · Exp. 002096-2022
Los vicios denunciados por el recurrente carecen de fundamento, pues la supuesta incongruencia y la falta de motivación alegadas son inexistentes y se justifican en una errónea interpretación del propio casacionista sobre el cómputo e inicio de la ejecución de la pena que pretende convertir. Por lo tanto, no existe interés casacional ni justificación para desarrollar jurisprudencialmente los alcances del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2024 · Exp. 003175-2022
Los temas propuestos para el desarrollo jurisprudencial están constituidos por los mismos agravios expresados como precisión de su única causal ordinaria invocada; empero, la justificación del interés casacional redunda en vulneraciones ya aludidas en las instancias ordinarias, cuya cuestión fue dilucidada sin la evidencia de que las decisiones adoptadas por los órganos jurisdiccionales de mérito hayan adolecido de vicios.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2024 · Exp. 003070-2022
La casacionista reitera los mismos argumentos y cuestionamientos planteados en el recurso de apelación, los cuales fueron contestados idóneamente por la Sala Superior. Además, pretende que se valoren documentales, se confronten argumentos y se validen hechos, lo cual no corresponde a una incidencia de improcedencia de acción, donde el análisis se limita a verificar si la conducta imputada se subsume…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2024 · Exp. 003002-2022
No se advierte que lo denunciado por el recurrente cuente con base legal, doctrinaria o jurisprudencial que justifique su admisión, pues no opera la retroactividad benigna, al no tratarse de una modificatoria legal favorable o de una derogación normativa; asimismo, no se señalaron mayores argumentos que la discrepancia interpretativa de normas entre su defensa técnica y los Tribunales de mérito…