EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000414-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 000414-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2025 · Exp. 000414-2024
Cada mecanismo procesal tiene su propio objeto. Conforme lo dispone el artículo 343.3 del Código Procesal Penal, la finalidad del control de plazo de la investigación preparatoria es que se declare su conclusión una vez vencido el plazo legal, circunstancia que ya ha ocurrido en el presente caso,
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2020 · Exp. 000068-2019
1. La determinación de la pena empieza desde los límites fijados por ley en función al tipo delictivo cometido –el artículo 296, 1° párrafo, del Código Penal, en el sub-lite–. Dentro de estos márgenes, de la pena legalmente conminada, corresponde concretar la pena, en función al contenido de injusto y culpabilidad por el hecho, atendiendo a los presupuestos fijados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000670-2018
1. Tratándose de concurso real de delitos el nuevo texto del artículo 50 del Código Penal dispone, primero, que se fije independientemente la pena concreta para cada delito cometido; segundo, que para los efectos de la sumatoria correspondiente debe estarse, como límite, a la pena concreta del delito más grave; y, tercero, que como factor de corrección se tiene (i…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2019 · Exp. 001295-2018
Sumilla. Los delitos cometidos, vista la condena anterior, no pueden merecer siquiera la mínima legalmente posible: doce años de privación de libertad para cada delito, cometidos en concurso real. La base, en principio, son las dos circunstancias agravantes concurrentes en ambos delitos, lo que importa un aumento progresivo de la pena sobre el mínimo legal; y, además, la condena anterior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 001359-2017
Sumilla. A los efectos de la medición de la pena, se tiene que los imputados, inicialmente, negaron los cargos, por lo que, en principio, no es posible considerar que están incursos en la regla de reducción por bonificación procesal por confesión sincera. El delito de robo con agravantes cometido quedó consumado -solo se capturó inicialmente a un individuo, quien no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2018 · Exp. 000670-2018
En el presente caso, la sentencia de vista señaló los motivos por los que no estimó que se trató de una confesión sincera. Estos motivos, según los términos de la sentencia de vista, no son irrazonables, por lo que no pueden cuestionarse en casación. De igual manera, la subsunción típica de los hechos no tiene errores patentes y se acomoda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2018 · Exp. 000545-2018
Atendiendo a las calidades personales de los procesados, así como a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, su grado de participación en el delito, las agravantes específicas; la causal de disminución de punibilidad-tentativa y a la bonificación procesal de conclusión anticipada del juicio oral, deberá mantenerse la pena impuesta.