EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003356-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2026 · Exp. 003356-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2026 · Exp. 003356-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 002854-2025
No constan elementos decisivos de prueba no valorados o que las inferenciasutilizadas (que por ser obvias no requieren de una explicación adicional de existencia)no correspondan al caso o tengan un nivel de verosimilitud escaso. El presupuesto ylos requisitos de la prisión preventiva han sido razonablemente expuestos, por lo quela motivación del auto de prisión preventiva no está incurso en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2025 · Exp. 001638-2023
1. Como antecedente de las diligencias de allanamiento y registro con la consiguiente incautación, se realizaron OVISES y escuchas telefónicas con la respectiva autorización judicial. Por tanto, no es posible considerarlas ilícitas. Además, en la diligencia de entrada y registro realizada en el domicilio del encausado ALEX FERNANDO TIRADO MURRUGARRA no solo incursionaron los efectivos policiales, sino que también estuvo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2024 · Exp. 000566-2024
Título. Banda Criminal. Desvinculación. Planteamiento de la tesis Sumilla: 1. Una de las exigencias del principio acusatorio, desde su perspectiva fáctica, es que se respete, en su esencia, el curso ejecutivo de los hechos acusados; y, desde su perspectiva jurídica, que el título condenatorio, en relación con el título acusatorio, aun cuando puede variar, debe ser homogéneo respecto del bien…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2024 · Exp. 001638-2023
Título. Casación bien concedida Sumilla: Se ha cumplido con precisar la causa petendi impugnativa en orden a los alcances del tipo delictivo de banda criminal -y si se cumplió con lo indicado en el Acuerdo Plenario 8-2019- y del artículo 22 del Código Penal, a la licitud de determinados medios de prueba (allanamientos e incautación), a la necesidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2024 · Exp. 003236-2022
1. El delito provocado no es punible. Se realiza en virtud de la inducción engañosa del provocador, al margen de la ley procesal o de las actuaciones debidas de persecución penal, para obtener pruebas de cargo contra el provocado, de un delito hasta entonces inexistente y no pensado cometer por este último. La causa de exención de responsabilidad penal por…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2024 · Exp. 000179-2023
Opera el procedimiento de extradición activa cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el tratado en que ambos países son parte.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2022 · Exp. 000819-2021
El recurso de casación excepcional requiere mayor rigor en la argumentación para que la Corte Suprema pueda determinar, a su discreción, si lo considera de interés casacional. El que recurre está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; asimismo, debe identificar de manera clara las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2021 · Exp. 000470-2021
Causales de nulidad. La nulidad únicamente procede cuando se incurre en irregularidades graves en el trámite o las garantías del proceso, lo que se conoce como principio de trascendencia. La subsanación de una operación en el cálculo de la determinación judicial de la pena no conlleva la nulidad de la sentencia conforme indica el segundo párrafo del artículo 298 del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2021 · Exp. 001454-2019
No haber nulidad en la pena. El recurso interpuesto se desestima porque se advierte que la Sala Superior impuso una pena legalmente válida luego de aplicar la reducción de la misma por concepto de responsabilidad restringida -artículo 22 del Código Penal- y conclusión anticipada -artículo 372 del Código Procesal Penal-.