EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002428-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2025 · Exp. 002428-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2025 · Exp. 002428-2022
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2023 · Exp. 001465-2022
Recurso de casación inadmisible. En el recurso de casación se esgrimieron argumentos no relacionados con las causales invocadas y que encubren, en realidad, la pretensión de que se reexaminen los medios de prueba en sede suprema. La Corte Suprema está sujeta ineludiblemente al hecho probado en las instancias ordinarias y su competencia se circunscribe a cuestiones de puro derecho. No fluye…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2022 · Exp. 001122-2021
En el presente caso, se está ante una resolución interlocutoria, referida a una medida de coerción personal. En tal virtud, es de verificar si se invocó el acceso excepcional al recurso de casación, y si las razones que se exponen tienen una especial trascendencia casacional y permiten dictar lineamientos jurisprudenciales para uniformizar la interpretación y aplicación del Derecho objetivo, verificado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2021 · Exp. 000928-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. La recurrente alega vulneración de derechos subsumidos en las causales 1 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero sus alegaciones se dirigen, en puridad, a obtener la revaloración de medios probatorios, finalidad inviable, vía recurso de casación, materia de control.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001021-2019
Sumilla. la condena se sustentó en el reconocimiento de los agraviados y el imputado fue detenido tras ser perseguido por la policía cuando huía conduciendo la moto utilizada tras el robo (situación de cuasi flagrancia). Además, se probó la preexistencia del dinero robado. Las pruebas son fiables, plurales, coincidentes entre sí, y suficientes. Las inferencias probatorias cumplen con las exigencias…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2019 · Exp. 000374-2019
Los actos de investigación actuados en el juicio oral se convierten .en actos de prueba, valorados por la instancia de mérito. El núcleo rector es el relato incriminador de las menores agraviadas, siendo intrascendentes las variaciones que pudieran existir, al tratarse de niñas de 8, 9 y 10 años de edad.No existe motivación defectuosa ni aparente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2019 · Exp. 000025-2019
Sumilla. El tipo penal de atentados contra monumentos arqueológicos castiga al que se asiente y que sin autorización remueve monumentos arqueológicos prehispánicos. Es absurdo resaltar un conflicto que merezca una ponderación entre monumento arqueológico y derecho a la vivienda digna, pues el primero tiene reconocimiento y protección constitucional y, desde luego, no se opone a las políticas públicas que persigan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001488-2018
Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se deben exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2018 · Exp. 000734-2018
Sumilla. Los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. De la simple lectura de la sentencia de vista se advierte que se invocó y aplicó la prueba indiciaria para condenar al recurrente. Se tomó en consideración no solo el hecho de la propia intervención y descubrimiento de droga, sino el nerviosismo del imputado, la vinculación entre los imputados y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2018 · Exp. 000415-2018
Sumilla. Al no haberse planteado esta causa de pedir y argumentación específica no es posible acceder al conocimiento del presente recurso, tanto más si de la lectura de la sentencia de vista consta un examen integral de cada prueba de cargo y su valoración conjunta, a tono con los criterios de seguridad fijados en el Acuerdo Plenario número 2-2005…