EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002966-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 002966-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 002966-2014
Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal de los procesados en los delitos incriminados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001597-2014
Ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia de los imputados no se ha desvirtuado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001299-2015
La ley penal aplicable a una relación jurídica será la que se encuentre vigente cuando sucedió el hecho fáctico, como regla general, empero cuando esto no se dé, corresponde aplicar la que se promulgue con posterioridad siempre que sea más beneficiosa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001528-2014
El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquia desautoriza la pretensión del organo de menor nivel, al ser un cuerpo organizado por niveles; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el organo jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001313-2014
Estando a que declaraciones primigenias del agraviado y testigos presenciales no cumplen con las exigencias del acuerdo plenario número dos guión dos mil cinco oblicua CJ guión ciento dieciséis, y que no se ha enervado la presunción de inocencia del acusado; este Supremo Tribunal estima que la resolución impugnada se encuentra arreglada a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001511-2014
No existen suficientes elementos probatorios que acrediten fehacientemente la responsabilidad penal del procesado en los hechos imputados; resultando que, ante dicha insuficiencia prevalece el derecho de presunción de inocencia que le asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 002599-2014
Que, estando a la negativa contundente y permanente de la responsabilidad penal de los encausados, y no existiendo en autos otros indicios periféricos y objetivos de cargo que permitan concluir certera e indubitablemente respecto a su participación en el ilícito penal imputado, este Supremo Tribunal estima que la resolución impugnada se encuentra arreglada a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001319-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001529-2014
El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al ser un cuerpo organizado por niveles; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001785-2014
La falta de datos idóneos, bastantes y concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, obliga a su absolución por falta de prueba.