Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2014 · Exp. 000058-2014
en el presente caso, el recurrente refiere que existe una sentencia que lo condena por los mismo hechos y calificación jurídica a otra que la precede; sin embargo cabe indicar que para la configuración del ne bis in idem se requiere que sea el mismo sujeto, hecho y fundamento -triple identidad-; situación que no se advierte en el presente caso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2014 · Exp. 000078-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2014 · Exp. 000082-2014
En el caso sub examine el recurrente presenta, como medios de prueba no conocidos durante el proceso declaraciones juradas; no obstante, cabe señalar que estas son manifestaciones personales, verbales o escritas, donde se asegura su Yeracidad bajo juramento ante autoridades administrativas o judiciales, mediante una presunción iuris tantum, es decir, que admite prueba en contrario, lo que no constituye un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2014 · Exp. 000035-2014
Las causales de la revisión de sentencia se encuentran taxativamente establecidas en el artículo 439º del Código Procesal Penal. El impugnante no fundamenta su recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2014 · Exp. 000083-2014
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio; pues, la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2014 · Exp. 000081-2014
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio; pues la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2014 · Exp. 000069-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2014 · Exp. 000110-2014
En el presente caso, el condenado se acogió a la conclusión anticipada del proceso, aceptando los cargos formulados en su contra y renunciando a la actividad probatoria, emitiéndose sentencia conformada. En consecuencia con la presente acción de revision no puede pretender realizar cuestionamientos de legalidad al material probatorio incorporado en el proceso seguido en su contra; portanto. su acción de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2014 · Exp. 000055-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2014 · Exp. 000011-2014
La acción de revision resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio; pues, la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.