EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000165-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2021 · Exp. 000165-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2021 · Exp. 000165-2021
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2021 · Exp. 000197-2021
Improcedente la demanda de revisión de sentencia El recurrente se limitó a fundamentar su demanda en virtud de la prueba nueva; sin embargo, no adjuntó el referido medio de prueba y, por el contrario, los argumentos de su escrito están referidos al extremo de la revaloración de los medios de prueba que no son atendibles mediante el presente recurso por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2021 · Exp. 000011-2021
Improcedente la demanda de revisión de sentencia. El accionante no cumplió con adjuntar la prueba nueva, ofrecida. La naturaleza extraordinaria de la acción de revisión descarta de plano la revaloración de los medios de prueba; y su procedencia únicamente está supeditada al cumplimiento de uno o varios de los presupuestos previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal, y al…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000607-2019
Los motivos incorporados por el recurrente son ajenos a los de una revisión, la finalidad de la demanda de revisión no es subsanar supuestos errores de procedimiento.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000333-2019
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico a partir del material probatorio que en su día apreciaron los jueces de mérito. No aportó prueba alternativa alguna que demuestre que algún medio de prueba decisivo es falso, ha sido adulterado, es inexistente -se afirmó un aporte significativo de un medio de prueba que en verdad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000165-2019
Los argumentos planteados por el demandante están direccionados a la revaloración probatoria, incorporada y valorada oportunamente en el juicio oral. Los documentos consignados como declaraciones juradas no sustituyen la prueba testimonial personal, ni enervan la actuación probatoria que determinó la responsabilidad del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000031-2019
Sumilla El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de que no encontraba en el teatro de los hechos cuando sucedió el robo. Empero, él señaló en el proceso que intervino en la planificación y actos preparatorios del robo. Además su coimputado Nelson Cusiche Curo enfatizó que el demandante planificó los hechos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000428-2018
Para la procedencia de la revisión de sentencia se debe cumplir con los supuestos fijados en la norma adjetiva. Al realizar el planteamiento de la demanda de revisión de sentencia, el interesado debe ceñirse estrictamente a los supuestos de procedencia establecidos en la norma adjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000251-2017
Sumilla. La aparición de nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada debe ser lo suficientemente idónea para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2018 · Exp. 000216-2018
Es improcedente la demanda de revisión de sentencia que invoca como nuevas pruebas diversas declaraciones juradas, instrumentos en los que, en reiterada jurisprudencia, se insiste, mas no constituyen medios idóneos para demostrar la inocencia del sentenciado.