EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002121-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002121-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002121-2019
Mérito probatorio de diligencias preliminares. Las diligencias preliminares actuadas en la etapa policial con intervención del Ministerio Público y las practicadas por el propio fiscal provincial con asistencia del defensor que no fueran cuestionadas por la defensa tienen mérito probatorio; su incorporación como elemento de prueba se da al momento de su oralización en el juicio, a efectos de garantizar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001723-2019
Uniformidad en la incriminación. La uniformidad y coherencia en la incriminación de un agraviado debe evaluarse de manera razonada. Se han de evaluar las distorsiones que el trauma del ilícito puede originar en las víctimas y el transcurso del tiempo puede derivar también en imprecisiones en la declaración y, finalmente, el olvido de los detalles del hecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001971-2019
La versión exculpatoria que presenta la defensa carece de credibilidad y coherencia frente a la prueba directa e indiciaria que se ha vertido conforme al Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2020 · Exp. 001474-2019
Se confirma la sentencia absolutoria. El recurso de nulidad se desestima por lo que la sentencia absolutoria se confirma, pues al compulsarse la declaración de la menor conforme a los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se corrobora que su relato es inverosímil. Por otro lado, y según los términos de la impugnación, el bien jurídico fue…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2020 · Exp. 001058-2019
Debe confirmarse la sentencia recurrida. El recurso de nulidad interpuesto se desestima porque de autos se advierte suficiencia probatoria que compulsada con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 -ausencia de incredibilidad subjetiva; verosimilitud y persistencia en la incriminación- permiten establecer la responsabilidad penal del impugnante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2020 · Exp. 000918-2019
Ausencia de incredibilidad subjetiva. La existencia de un conflicto de carácter patrimonial entre el padre del acusado y el de la agraviada como motivo de la incriminación exige un análisis conjunto de las pruebas actuadas a fin de determinar su contundencia para dudar de la credibilidad del relato.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2020 · Exp. 000414-2020
Uniformidad y coherencia de la incriminación. La evaluación de la uniformidad y coherencia de las incriminaciones debe centrarse en torno a lo sustancial de la imputación, no respecto a detalles circunstanciales que pueden variar por el tiempo transcurrido y por la apreciación personal de cada uno de los testigos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2020 · Exp. 001846-2019
Se declara nula la sentencia y se dispone la realización de un nuevo juicio oral. La nulidad interpuesta se estima porque se advierte en este caso que los criterios de sindicación -i) ausencia de incredibilidad subjetiva; ii) verosimilitud y iii) persistencia en la incriminación- del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, pese a estar presentes, no fueron valorados de manera…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000674-2019
El recurso interpuesto se desestima porque la responsabilidad penal del recurrente se acreditó tras valorar la declaración de la víctima conforme a los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 -i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud y iii) persistencia en la incriminación-. En ese sentido, la prueba de descargo esgrimida por el impugnante se desvirtúa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 000090-2020
La sentencia se encuentra debidamente motivada con suficiente prueba actuada a través de todo el proceso con las garantías de ley y de acuerdo con los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.