Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 000928-2019
Responsabilidad Civil. El sustento de la responsabilidad penal es distinto de la responsabilidad civil y ambos extremos deben ser motivos de pronunciamiento por el órgano jurisdiccional
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001609-2019
Se invocó la infracción de los supuestos deimputación objetiva del tipo penal de peculado dolosopor apropiación –destino de combustible donado porempresas mineras para mitigar los desastres por laslluvias ocurridas en la región Moquegua– y, además, seafirmó que la motivación de la absolución presentódefectos constitucionales, en orden las inferenciasprobatorias y a los medios de prueba ignorados. Sondenuncias casacionalmente pertinentes y correspondeque…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2020 · Exp. 000595-2019
Sumilla. El centro de la censura casacional de la Procuraduría Públicadel Estado se encuentra en la necesidad de un pronunciamientoespecífico y motivado de la pretensión civil en el proceso penal, loque no se habría producido en modo alguno. No solo se afectó lagarantía de motivación sino también se pudo infringir las reglasprocesales de la reparación civil (artículos 139, numeral 5…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2020 · Exp. 000451-2019
No haber nulidad en la absolución. El recurso interpuesto contra la sentencia de vista se desestima porque esta última tras valorar la prueba determinó pertinentemente la absolución de tres de los cuatro imputados por insuficiencia probatoria. En cuanto al monto de la reparación civil (S/2000-dos mil soles) impuesta por la Sala Superior, resulta razonable en atención a la cantidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2020 · Exp. 000183-2019
La versión contradictoria e incoherente no proviene de la víctima y los testigos de cargo, sino más bien del propio encausado, quien primero señaló que fue a un prostíbulo y no ingresó a ningún hostal, para posteriormente afirmar que fue al hotel y la meretriz no lo atendió y, a la vez, no le quiso devolver el dinero que le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002493-2018
Las sindicaciones de la agraviada han sido claras y son compatibles con la denuncia de su madre, a lo que se une la pericia médico legal. El acusado, por el contrario, no ha mantenido una negativa uniforme de los hechos, pues primero admitió los cargos y, luego, progresivamente, se fue retractando, lo que resta contundencia a su testimonio y permite…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002452-2018
El recurso interpuesto se desestima. No se advierte de autos suficiencia probatoria para establecer la responsabilidad de los impugnantes. En efecto, no basta corroborar la existencia de la droga incautada y las declaraciones poco convincentes de los efectivos policiales que intervinieron a los ahora absueltos, sin participación fiscal, para relativizar la presunción de inocencia que asiste a los imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002456-2018
El recurso interpuesto debe estimarse, pues el a quo no valoró de manera conjunta y debida los medios de prueba incorporados al proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002259-2018
No existe certeza de que el imputado conociera la edad de la víctima. La agraviada, su madre, la tía del procesado y el imputado sostuvieron que este desconocía la edad de aquella. El fiscal superior también lo afirmó, pero cuestionó una actitud negligente del encausado para no salir de su error. No obstante, aquello conduce también a la absolución, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002064-2018
La sentencia no puede emitirse en función a especulaciones de lo que pudo o debió ser, y menos en función a documentos presentados fuera de los marcos regulares, sin instar su validación a partir de un informe de la Municipalidad agraviada y, luego, su contrastación, de ser el caso, con un Informe de Verificación Ampliatorio. Ante esta realidad de un…