EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003198-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2025 · Exp. 003198-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2025 · Exp. 003198-2022
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000242-2024
Título: Excepción de improcedencia de acción. Rebelión. Conducta atribuida. Sumilla: 1. En la excepción de improcedencia de acción debe respetarse la relación de hechos, en sus estrictos términos, con exclusión de apreciaciones probatorias y de suposiciones o sospechas añadidas; solo interesa la fundamentación fáctica de la disposición de formalización o de la acusación, es decir, el hecho tal y como en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000253-2024
Esta incidencia es admisible desde lo dispuesto por el artículo 420, numeral 1, del Código Procesal Penal, por lo que es de rigor darle el trámite de ley para decidir su fundabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000059-2024
Título: Excepción de improcedencia de acción. Tipo subjetivo. Congruencia Sumilla: 1. No está en discusión los alcances del artículo 57 del CP, vigente en la fecha de expedición de la sentencia cuestionada. El primer requisito para suspender condicionalmente la ejecución de la pena es que la condena se refiere a pena privativa de libertad no mayor de cuatro años. En…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2024 · Exp. 000028-2024
El auto impugnado contiene fundamentos coherentes que sustentan su decisión, pues el objeto bajo análisis se centró en responder si el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente, y se efectuó un mínimo juicio de subsunción típica. No corresponde dilucidar, desde la excepción deducida, si el razonamiento esbozado por el A quo se condice con los elementos de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2024 · Exp. 000335-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: I.DECLARARON FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el investigado David Anthony Sialer Vargas; en consecuencia: se REVOCA la Resolución n.° 2, del trece de noviembre de dos mil veintitrés (foja 11 del cuadernillo de apelación…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2024 · Exp. 000020-2024
Los agravios planteados no son atendibles para validar si la conducta constituye o no delito conforme al literal b) del numeral 1 del artículo 6 del Código Procesal Penal. En este caso, se debate si el hecho incriminado puede subsumirse en un tipo penal y si afecta bienes jurídicos tutelados por la ley, lo cual ya ha sido acreditado a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2024 · Exp. 003127-2022
Cabe resaltar que la jurisprudencia es uniforme en señalar que la deducción de la improcedencia de la acción se debe partir de los hechos descritos en la disposición del fiscal de formalización de la investigación preparatoria, y el juez solo deberá tener en cuenta los hechos incorporados por el fiscal en el acto de imputación pertinente, (casación n° 407-2015…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2024 · Exp. 000332-2023
Aceptación ilegal de cargo y falsedad genérica. Excepción de improcedencia de acción. 1.La ACEPTACIÓN ILEGAL DE CARGO es un delito común y de mera actividad, que debe entenderse consumado en el momento en que el sujeto activo realiza actos positivos que revelen la voluntad de asumir el cargo público. Por cargo o empleo público ha de entenderse, en su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2024 · Exp. 001593-2022
De la revisión del recurso presentado, se advierte que existiría la posibilidad de una inaplicación normativa vinculada con la probable atipicidad del hecho, por lo que el presente recurso se debe declarar bien concedido, conforme con el numeral 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal.