EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001492-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001492-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001492-2018
El recurso interpuesto es inadmisible pues no se advierte presencia de motivos casacionales ya que los incisos uno y dos del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal invocados por el recurrente tiene como pretensión concreta el que esta Sala Suprema realice un reexamen de los hechos, supuesto inviable mediante recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000316-2018
El impugnante invocó el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -invalidez de la prueba-; sin embargo este motivo de revisión está ausente pues no se advierte que la declaración del agraviado compulsado por el Juzgado sea falso. En cambio, se advierte que el accionante pretende mediante dicho motivo de revisión objetar la valoración realizada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000057-2018
La demanda interpuesta es improcedente pues: i) no se advierte presencia de motivos de revisión -prueba nueva- y ii) el accionante pretende un reexamen de la prueba, supuesto no contemplando vía demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2019 · Exp. 000660-2018
La defensa técnica de los recurrentes pretende la nulidad absoluta del auto de calificación, supuesto que es improcedente por cuanto pretende -una vez más- el reexamen de los hechos, supuesto inviable en Sede Suprema por no ser esta un órgano de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000324-2018
Los argumentos expuestos por el accionante cuestionan la valoración del órgano jurisdiccional, supuesto no estipulado en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001339-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues: i) el impugnante pretende el reexamen probatorio, supuesto no estipulado en los motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001342-2018
El recurso interpuesto es inadmisible pues el impugnante pretende el reexamen probatorio, supuesto no estipulado en los motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 000401-2017
La demanda de revisión es improcedente pues: i) la responsabilidad del impugnante fue debidamente establecida; ii) el accionante pretende un reexamen probatorio y iii) no se advierte prueba nueva.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2019 · Exp. 001212-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues la impugnante: i) infringe la singularidad procesal; ii) pretende el reexamen probatorio y iii) alega vulneraciones inexistentes de garantías constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000799-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte que el motivo casacional invocado por el impugnante -inciso uno del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- se haya configurado con la decisión asumida por el Ad quem.Por otro lado, no deja de advertirse que el recurrente pretende que esta Corte Suprema realice un reexamen del mérito…