EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000045-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2023 · Exp. 000045-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2023 · Exp. 000045-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos de la impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002416-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso extraordinario, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002256-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El numeral 4 del artículo 454 del Código Procesal Penal establece &vista no procede recurso alguno." En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal de Apel" En tal sentido, no procede recurso de casación en contra del auto de vista emitido por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2022 · Exp. 001314-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal reevalúe las pruebas actuadas y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2022 · Exp. 001884-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este Tribunal reevalúe las pruebas actuadas y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2022 · Exp. 001823-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. En puridad, se aprecia de los alegatos expuestos por la recurrente obedecen a que se encuentra disconforme con el razonamiento realizado por la Sala de mérito y pretende que este tribunal proceda a realizar una nueva valoración actuando como una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2022 · Exp. 001098-2021
El delito imputado a los recurrentes prevé una pena que, en su extremo mínimo, no supera los seis años. Por tanto, al no invocar la casación excepcional ni presentar fundamentos, de conformidad con el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2021 · Exp. 000381-2020
La defensa de la agraviada no se personó en esta sede suprema; no cumplió con señalar su casilla electrónica ni proporcionó un teléfono de contacto, pese a que era de su carga procesal hacerlo. Que al no concurrir a la presente audiencia sin causa justificable alguna, es de aplicación el artículo 431, numeral 2, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2021 · Exp. 000773-2020
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto por el sentenciado José Felipe Ramos Mundaca, debido a que sus argumentos carecen de relevancia jurídica y están relacionados a aspectos que no pueden ser evaluados en casación, en esencia, el recurrente pretende que se revisen temas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2020 · Exp. 000087-2020
Los cargos están cumplidamente probados. Las sentencias de mérito han razonado debidamente la prueba de cargo. Se apreciaron los medios de prueba individual y conjuntamente; y, las inferencias probatorias no han vulnerado las exigencias de racionalidad o sana crítica racional (conformidad con las leyes de la lógica, los conocimientos científicos y/o las máximas de la experiencia). La prueba de…