EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000134-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2021 · Exp. 000134-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2021 · Exp. 000134-2021
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2021 · Exp. 000342-2020
De la sentencia cuestionada fluye que no solo se valoró la sindicación de la víctima, sino que también se apreció la pericia químico forense que acreditó benzodiacepina en su organismo, y la pericia psicológica que demostró el estresor sexual. Por lo demás, no tiene sentido el ingreso a un cuarto de Hostal con la sola finalidad que la agraviada descanse…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2021 · Exp. 000060-2020
Es de acotar que se está ante un proceso impugnatorio autónomo y de carácter extraordinario, con causas tasadas justificativas de la pretensión de revisión. No se trata de cuestionar la valoración de las pruebas, que es propia de un recurso ordinario -posibilidad que ya precluyó- y no de un proceso autónomo de impugnación. Las pruebas nuevas o alternativas, por sí…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 000147-2020
Improcedencia de la revisión de sentencia. Las declaraciones juradas presentadas en vía de revisión de sentencia no constituyen documentos idóneos para demostrar inocencia, tampoco poseen entidad para relevar otros medios probatorios de mayor valor como, en este caso, las declaraciones de la agraviada y la madre de esta, vertidas en la etapa preliminar. En este orden de ideas, las declaraciones juradas…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000467-2019
Improcedencia de la revisión de sentencia. La demanda de revisión de sentencia debe desestimarse, pues los fundamentos fácticos alegados por el recurrente en su demanda de revisión no se ajustan a la causal prevista en el apartado 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 000601-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. Los hechos imputados contra el acusado -ahora demandante- Ever Julián Vásquez Ruiz, en el proceso seguido en su contra, son distintos a los expuestos en la ejecutoria suprema recaída en el Recurso de Nulidad número 4140-2010. Por ende, no cumple con los requisitos que exige el numeral 2 del artículo 439 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 000381-2019
Improcedencia de la acción de revisión. En el caso concreto se advierte lo siguiente: 1) El pedido de la accionante se sustenta genéricamente en el artículo 439 del Código Procesal Penal, sin invocar de manera específica causal alguna. Se infiere que la causal sería la de prueba nueva surgida después de la sentencia. 2) Los argumentos de la acción no se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000294-2019
Los agravios propuestos por el sentenciado Francisco Gregorio Rivas Muñoz no se ajustan a las notas esenciales de la acción de revisión. Si bien precisó la causal estipulada en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. En consecuencia, las alegaciones esgrimidas no son…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000507-2019
Se advierte que no específica ni anexa la sentencia previa que lo condenó por el mismo hecho ilícito en otra sede jurisdiccional, tal como exige el numeral 2 del artículo 439 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2020 · Exp. 000538-2019
Improcedencia de la acción de revisión. En el caso concreto, el accionante invocó las causales previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, no cumplió con lo estipulado en dichas causales. Por tanto, la presente acción de revisión debe ser desestimada.