EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000162-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2019 · Exp. 000162-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2019 · Exp. 000162-2017
No se cumplió con uno de los requisitos objetivos estipulados por el Tratado de Extradición. El hecho por el que se condenó a la extraditurus no constituye delito en el Estado de Kentucky ni tampoco es un delito federal. Aunque podría equipararse a la agresión culposa o agresión en cuarto grado, una falta cuya sanción, en su extremo máximo, no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2019 · Exp. 000408-2018
El promotor de la acción cuestiona la sentencia recaída en el proceso penal declarativo de condena en base a argumentos jurídicos que destacan una supuesta valoración indebida de los medios de prueba y al hecho que la prueba de cargo no es suficiente para enervar la presunción de inocencia. El que exista un supuesto de mutuo acometimiento y lesiones recíprocas…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000411-2018
Los argumentos expuestos por el accionante son improcedentes pues el impugnante pretende que este Supremo Tribunal reconduzca el delito que le fue imputado -robo agravado- al de hurto agravado, supuesto inviable mediante demanda de revisión pues esta únicamente tiene como finalidad la relativización de la cosa juzgada más no, la revocatoria tanto del tipo penal como del extremo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000410-2018
La demanda interpuesta se desestima ya que pese a que el accionante invocó el inciso 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio de las declaraciones de las menores afectadas, supuesto inviable mediante acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000366-2018
Es una acción de impugnación extraordinaria, que persigue la primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica, plasmada en un fallo firme de condena. El fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en un proceso penal determinado. Asimismo, esta acción responde a la finalidad concreta de rescindir sentencias condenatorias firmes, por lo que únicamente puede admitirse en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2019 · Exp. 001420-2018
Luego de la expedición de las sentencias de instancia y suprema no se han modificado los tipos penales materia de condena en un sentido favorable -no se presentaron supuestos descriminalización ni de disminución de pena-. No es posible pedir una sustitución de pena a través de un incidente de ejecución cuestionando la legalidad o corrección jurídica de las sentencias que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001558-2018
La falta de fundamentación de los motivos casacionales que invoca, determina la insubsistencia del recurso y por ende su inadmisibilidad, conforme al literal a) del inciso 2 del artículo 428 del NCPP.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000370-2018
El promotor de la acción incorporó información que da cuenta de su domicilio y que trabajaba en una empresa. Empero, estos dos documentos adjuntados no están dirigidos a probar que es ajeno a la droga decomisada. No se acompañó prueba relevante que cuestione la licitud de la intervención policial y el corpus delicti ocupado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000084-2018
Se desestima la pretensión del accionante pues no se advierte que los documentos adjuntados sean prueba nueva pues: i) si bien son posteriores a la ejecutoria suprema que cuestiona, ii) no se advierte un nexo causal entre estas y los hechos imputados al demandante Parado Cancho que permitan relativizar la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2019 · Exp. 000320-2018
El impugnante invocó el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -invalidez de la prueba-; sin embargo este motivo de revisión está ausente pues no se advierte resolución que se pronuncie por la invalidez del cargo de subdirector desempeñado por la víctima. Por otro lado, los elementos decisivos para condenar al accionante tienen como base…