Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000408-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
11 de abril de 2019
Expediente
000408-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El promotor de la acción cuestiona la sentencia recaída en el proceso penal declarativo de condena en base a argumentos jurídicos que destacan una supuesta valoración indebida de los medios de prueba y al hecho que la prueba de cargo no es suficiente para enervar la presunción de inocencia. El que exista un supuesto de mutuo acometimiento y lesiones recíprocas -relativamente más fuertes respecto de la agraviada, y que en relación a las lesiones sufridas por la promotora de la acción se determinó que constituyeron faltas de lesiones, no delito de lesiones leves-, no enerva la realidad de las lesiones sufridas por la agraviada. El Tribunal Superior valoró esta circunstancia y las relaciones conflictivas entre ellos.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000408-2018, resolución del 11 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b8a59867-9075-4440-b5bb-c279dbe648e9.

Revisión de Sentencia N.º 000408-2018 · JusWeb