EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001720-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001720-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001720-2022
El derecho a la debida motivación es un deber enmarcado dentro de las “debidas garantías” del debido proceso y que se encuentra vinculada con la correcta administración de justicia. Los órganosinternos al adoptar decisiones que puedan afectar derechos humanos -como en este caso la libertad- deben estar debidamentefundamentadas mediante una argumentación racional, pues de lo contrario, serían arbitrarias.Por otro…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2022 · Exp. 001300-2019
Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado errónea aplicación de la ley penal y defectos de motivación en la sentencia de vista impugnada, lo que justifica la necesidad de casarla y, actuando como instancia, emitir pronunciamiento a fin de corregir los vicios en que se incurrió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2022 · Exp. 000967-2020
I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el representante del Ministerio Publico -Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica- contra la sentencia de vista emitida el primero de octubre de dos mil veinte por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, en el extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2022 · Exp. 000253-2020
Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado erróneainterpretación de la ley penal y defectos demotivación en la sentencia de vistaimpugnada, lo que justifica la necesidad decasarla y, actuando como instancia, emitirpronunciamiento a fin de corregir losvicios en que se incurrió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2022 · Exp. 000320-2020
Los Tribunales de mérito no realizaron una debida correlación entre la imputación y los medios de prueba actuados en el presente proceso. Esto se debe a una serie de omisiones en la valoración probatoria, de las que se desprende la vulneración al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2021 · Exp. 000549-2021
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas de cargo y descargo actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y/o las máximas de la experiencia; también debe poner de manifiesto que se evaluaron los argumentos de defensa del acusado -si están objetivamente sustentados-.II…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2021 · Exp. 000229-2020
El impugnante no logró acreditar la supuesta inobservancia de las garantías constitucionales alegadas; al contrario, de la revisión de la sentencia recurrida se advierte un análisis sistemático y coherente de los medios probatorios, que arribó a una motivación acorde a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2021 · Exp. 000318-2020
La congruencia procesal implica correspondencia entre lo que se pide y lo que se resuelve; no obstante, la determinación de la pena corresponde solo a los Tribunales, y la pena postulada en la acusación constituye un límite máximo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000250-2020
Se cumplió con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de la pretensión impugnatoria; por lo tanto, corresponde analizar el fondo de la controversia en el extremo señalado conforme a la causal admitida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2020 · Exp. 001707-2019
Se cumplió con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de algunos extremos de la pretensión impugnatoria del Ministerio Público; por lo tanto, corresponde analizar el fondo de la controversia, conforme a la causal admitida.