EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001739-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2024 · Exp. 001739-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2024 · Exp. 001739-2022
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2024 · Exp. 000437-2023
1. En cuanto a la exigencia de congruencia, ésta significa que no debe hacer un desajuste entre el fallo de la sentencia y las pretensiones y resistencias hechas valer por las partes, de modo que la sentencia otorgue más de lo pedido por las partes (ultra petita), que resuelva cosa distinta de lo pedido por las partes -no incluido en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2024 · Exp. 000226-2022
Los medios de prueba presentado no son suficientes para demostrar la inocencia del condenado, pues de las atribuciones normativas del alcalde -específicamente el alcance de sus obligaciones-, se tiene que el alcalde debe supervisar el comportamiento de sus subordinados encargados de los procesos de licitación y contratación pública -en pocas palabras en un garante frente al correcto funcionamiento de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2024 · Exp. 003101-2022
Recursos de casación inadmisibles. Debido a que no se cumple la summa poena, se está ineludiblemente ante casaciones excepcionales. Sin embargo, en ninguno de los recursos se satisfizo la especial argumentación que se exige para activar excepcionalmente la competencia suprema. Los recurrentes no demostraron que los asuntos doctrinales que postularon sean de trascendente interés casacional. En consecuencia, los recursos se declaran…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2023 · Exp. 000753-2022
1. No se incurre en vulneración del principio acusatorio cuando el órgano jurisdiccional precisa y detalla con mayor precisión supuestos, debatidos en juicio, necesarios para la comprensión de los hechos juzgados, sin alterarlos ni desnaturalizarlos, en orden a la imputación fundamental.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2023 · Exp. 001891-2022
Cuando se plantea el acceso excepcional no se trata de incorporar un cuestionario con un elenco de preguntas, sino de precisar una infracción normativa, justificar la especial relevancia del caso desde el ius constitutionis y plantear la alternativa que corresponda adoptar. Los temas planteados no están debidamente justificados ni exigen una complementación de la doctrina jurisprudencial existente sobre la prisión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2023 · Exp. 002805-2021
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2022 · Exp. 000178-2022
Título. Colusión agravada. Principio acusatorio. Reparación civil. Sumilla: 1. Desde la garantía de tutela jurisdiccional, ha de existir una concordancia o correspondencia entre las pretensiones de las partes y la sentencia, para lo cual debe confrontarse la parte dispositiva de la sentencia y el objeto del proceso, delimitado por referencia a sus elementos subjetivos (partes) y objetivos (el petitum), y a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2022 · Exp. 001957-2021
1. La Ley 30556 establece que la RCC es un órgano público quelidera e implementa El Plan, y que actúa con fondos públicos y los ejecuta,sometida a la Ley de Contrataciones del Estado y al control gubernamentalde la Contraloría General de la República. Además, las contrataciones debienes, servicios, obras y consultorías las realiza conforme a la Ley de. Contrataciones del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2022 · Exp. 000817-2020
El informe especial emitido por la. Contraloría General de la República esuna pericia institucional, conforme loprevé el artículo 201-A del Código. Procesal Penal, y su actuación debeseguir el trámite previsto en el artículo180, inciso 1, del acotado código, en elque las partes pueden presentar lasobservaciones respecto a dichoinforme pericial, guiándose por elprincipio de igualdad de las partes y decontradicción. Sin embargo…