EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000160-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2021 · Exp. 000160-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2021 · Exp. 000160-2020
La valoración de la prueba debe efectuarse de manera razonada y lógica; lo contrario vulnera el derecho a la debida motivación, por consiguiente se incurre en nulidad procesal prevista en el artículo 298. 1 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 000757-2020
No haber nulidad en condena y pena. La sentencia recurrida se confirma pues se advierte prueba de cargo que compulsada con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 corroboran la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2021 · Exp. 000350-2020
Nula la absolución. La sentencia recurrida es nula pues se advierte una indebida valoración probatoria de la prueba de carga, la cual es compatible con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2021 · Exp. 000709-2020
Sumilla. La sentencia de vista respondió puntualmente los puntos materia de agravio en apelación. Sus argumentos han sido sólidos, razonados y fundados en el resultado del material probatorio. La declaración de hechos probados en las sentencias de mérito se sustentó en prueba personal -directa (de las víctimas)- y en la pericia psicológica -reveló la afectación emocional de las niñas-. Corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 000129-2020
Toda vez que en el hecho ilícito revisado y analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el Acuerdo Plenario ? 02-2005/CJ-116, de 30 de setiembre de 2005, respecto a las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos. En consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2021 · Exp. 002302-2019
No haber nulidad en la sentencia. El recurso interpuesto se desestima porque existe suficiencia probatoria para condenar, la cual fue valorada teniendo en cuentas los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2021 · Exp. 001306-2019
Debe declararse nula la absolución declarada por la Sala Superior, pues se advierte que la manifestación del coprocesado del imputado no fue debidamente evaluada teniendo en consideración las circunstancias del hecho, así como los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2020 · Exp. 001918-2019
Se ha enervado la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso, como la declaración del testigo impropio, quien cumple con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2020 · Exp. 002261-2019
La intervención del Ministerio Público y de la defensa en las diligencias preliminares dotan a estas de legalidad y garantizan el respeto al derecho a la defensa del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
No haber nulidad en la condena y pena.Las pruebas de descargo son insuficientes para desestimar la prueba incriminatoria por lo que la sentencia recurrida se confirma.