EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000352-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2021 · Exp. 000352-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2021 · Exp. 000352-2020
La versión exculpatoria del imputado no tiene el menor amparo probatorio. Por el contrario, se tiene: (i) la sindicación directa y persistente del agraviado, así como la coherencia del testimonio incriminador; (ii) el hecho de que no consta prueba de la formulación de unos cargos gratuitos por motivos espurios; y, (iii) la corroboración periférica de partes de la declaración del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2021 · Exp. 000218-2020
La prueba de cargo posee entidad suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia, los actuados acreditaron la responsabilidad penal del procesado, no advirtiéndose elemento de descargo con la idoneidad para arribar a una conclusión distinta. En consecuencia, corresponde declarar no haber nulidad en la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2021 · Exp. 002288-2019
si bien inicialmente se inobservó el procedimiento y la formalidad para la emisión de la sentencia condenatoria de DIOMEDES CÓRDOVA AMASIFUÉN, luego fue válidamente notificado con su texto íntegro y se incluyeron las cuestiones de hecho. Esto le permitió promover su recurso de nulidad, el cual fue admitido y el expediente judicial fue elevado a esta Sala Penal Suprema.El…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 000757-2020
No haber nulidad en condena y pena. La sentencia recurrida se confirma pues se advierte prueba de cargo que compulsada con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 corroboran la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2020 · Exp. 001442-2019
Sumilla. La pena impuesta en el presente caso debe tomar en cuenta la presencia de dos circunstancias agravantes específicas, la conminación legal abstracta y la falta de antecedentes del imputado, así como la entidad del injusto y de culpabilidad por el hecho. Sobre esa base, se aplica el artículo 16 del Código Penal y el Acuerdo Plenario 5-2018/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2020 · Exp. 000620-2020
La conducta del acusado se encuentra acreditada con suficiente prueba actuada y analizada en el procerso y al encontrarse en estado de ebriedad superficial, dicha circunstancia no enerva su responsabilidad penal; sin embargo, debe tomarse en cuentra al momento de la determinaciuon de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2020 · Exp. 000688-2019
1.En el caso de autos, la prueba documental o electrónica evidencia el descubrimiento y la consumación del delito de violación sexual de una menor de siete u ocho años edad, siendo la prueba principal referida a una grabación de video que fue incorporada y debatida en los actuados por la policía tras su hallazgo circunstancial en un operativo contra…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2020 · Exp. 000405-2020
Es evidente la realidad del robo, en función a lo expuesto por el agraviado y la testigo presencial, lo que se corrobora con el mérito de las actas de registro personal ya citadas. La ausencia de firma en el acta por parte del infractor no refleja una falta de coherencia con lo ocurrido pues se refiere al usb, que todos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2020 · Exp. 000264-2019
Se ha enervado la presunción de inocencia con suficiente prueba actuada en el proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2020 · Exp. 000392-2019
Violación sexual, prueba suficiente, principio de legalidad y subsunción normativa. Esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva de la menor agraviada de iniciales N. R. H. siempre fue directa y se mantuvo incólume. Ella afirmó persistentemente que NICANOR CONTOY NIETO le hizo sufrir el acto sexual por vía vaginal.La literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar uniformidad y coherencia…