EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000298-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000298-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2018 · Exp. 000298-2018
Este Tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la Sala de Instancia; sin embargo, cuando el recurso es interpuesto por la defensa, solo puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo trescientos, inciso uno, del Código de Procedimientos Penales y el principio de non reformatio in peius (prohibición de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2016 · Exp. 000304-2016
El testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2016 · Exp. 001909-2014
En una sentencia conformada, adicionalmente se puede rebajar la pena por confesión sincera sólo si se cumplen los requisitos establecidos en la norma penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2016 · Exp. 001523-2015
Las sanciones impuestas por el Tribunal de Instancia, se constatan benignas frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprema, más aún cuando se encuentran por debajo del mínimo legal para este tipo de delitos de suma lesividad. Sin embargo, las mismas no pueden ser incrementadas en virtud del Principio de la Prohibición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2016 · Exp. 000891-2014
Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación, incluida el derecho premial por el acogimiento del encausado a los alcances de la conclusión anticipada del debate oral, la pena concreta se determina dentro de los márgenes más proporcionales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2016 · Exp. 003225-2015
La pena debería estar ubicada en el tercio intermedio; sin embargo, se le impuso una por debajo del mínimo legal, que no cabe aumentar sin afectar el principio de no reforma en peor al ser el procesado el único recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2016 · Exp. 003004-2015
Corresponde precisar que para la valoración de determinadas declaraciones, conforme a lo establecido en el R.N. Nº 3004-2004, deberán existir medios probatorios periféricos que la corroboren con la finalidad de que se le otorgue mayor valor probatorio frente a las demás declaraciones.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2016 · Exp. 003128-2015
Es una máxima de la experiencia que cuando se comete un delito el autor trata de hacerlo de forma clandestina, este actuar en este caso esto no se condice con los documentos que firmó el acusado para dejar constancia del pago, por ende, no hubo amenaza para obtener una ventajapatrimonial, sino un acuerdo de voluntades, lo que no configura el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2016 · Exp. 000440-2015
Se ha observado la garantía de motivación de las resoluciones judiciales, por cuanto la sentencia explica de talladamente las razones fácticas y jurídicas de su decisión. Advirtiéndose que las alegaciones del recurrente buscan evadir su responsabilidad penal por el delito cometido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2016 · Exp. 003338-2015
En el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, la idoneidad o aptitud del arma de fuego, es un elemento que debe acreditarse para la configuración del injusto, pues solo cuando el arma es operativa puede existir un peligro potencial para la sociedad.