EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000483-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2024 · Exp. 000483-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2024 · Exp. 000483-2022
1. El Tribunal Superior analizó toda la sentencia (los extremos condenatorio y absolutorio) pese a que el recurso se limitó a la condena impuesta al encausado Pérez Rashuaman. Es de puntualizar que cuando media una absolución firme no es posible, invocando el principio de continencia de la causa, examinarla y, menos, anularla vulnerando, además, la garantía de cosa juzgada formal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2023 · Exp. 002379-2021
La recurrente vía correo electrónico, remitido a la mesa de partes de esta Sala Suprema el mismo día de llevada a cabo la audiencia, comunicó que su estado de salud no era óptimo, por lo que no pudo asistir a la audiencia de casación; así, aunque ello fue comunicado con posterioridad a la hora de la diligencia (a las 21…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2023 · Exp. 002235-2021
La nulidad pretendida por el recurrente no se condice con lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 436 del Código Procesal Penal, que establece que las sentencias casatorias no son susceptibles de recurso alguno; por lo que resulta inadmisible de plano la nulidad interpuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2023 · Exp. 000905-2022
Nulidad (remedio) improcedente. En el análisis del caso concreto, el recurrente pretende que la casación, que es excepcional y se resolvió como tal -pues se declaró inadmisible, al haberse determinado que el tema propuesto, tema v, que tiene que ver con la emisión de una sentencia condenatoria confirmada en segunda instancia por hechos distintos a los que fueron objeto de acusación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2022 · Exp. 001233-2022
Infundada la nulidad. La nulidad pretendida por los recurrentes no se condice con lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 436 del Código Procesal Penal, que establece que las sentencias casatorias no son susceptibles de recurso alguno; por lo que resulta inadmisible de plano la nulidad interpuesta..
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2022 · Exp. 000077-2021
1. Contra la investigación preparatoria, incluido el periodo de diligencias preliminares, conducida por el Ministerio Público, solo proceden determinados remedios jurídico procesales, taxativamente estipulados en el Código Procesal Penal, que pueden ser planteados ante el Juez de la Investigación Preparatoria, como por ejemplo tutela de derechos, controles del plazo, admisión de medios de investigación rechazados por la Fiscalía [vid.: artículos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2021 · Exp. 000937-2021
La sentencia absolutoria carece de un razonamiento racional y completo. No ha tomado en cuenta en toda su dimensión, desde las exigencias típicas de la denominada &esa "de la contado&a versión de la contadora Balbaro " ésta no se contactó con su proveedora y cambió de domicilio sin avisarle, así co"Papelera Liz Socie"sión de la contado&a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000325-2020
I. La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, y ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia recurrida. II. Por mandato imperativo de la primera parte del artículo 301 del Código de Procedimientos Penales, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2020 · Exp. 000316-2019
No haber nulidad en la condena y pena. Se desestima el recurso interpuesto porque la responsabilidad penal del impugnante por el delito de violación sexual se acreditó a partir de la valoración conjunta de las pruebas y los requisitos de sindicación de la víctima contemplados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 -i) ausencia de incredibilidad subjetiva; ii) verosimilitud…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002456-2018
El recurso interpuesto debe estimarse, pues el a quo no valoró de manera conjunta y debida los medios de prueba incorporados al proceso.