EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001753-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2020 · Exp. 001753-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2020 · Exp. 001753-2019
El mínimo legal sería de doce años de privación de libertad; y, la tentativa, en cuanto causal de disminución de punibilidad (artículo 16 del Código Penal), determina la imposición de una pena, en función al delito consumado, por debajo del mínimo legal. Siendo así, estando a la forma y circunstancias del hecho delictivo concretamente cometido (dos circunstancias agravantes específicas), la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001300-2019
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima pues no se advierte, como lo sostiene el impugnante, una aplicación no proporcional de la pena impuesta por la Sala. Pues conforme lo indicó en su sentencia de vista, una vez individualizada la pena impuesta al recurrente por conclusión anticipada por el delito de robo agravado que se le imputó -con las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001298-2019
Haber nulidad en la sentencia de vista en el extremo de la pena impuesta, y revocándola esta Sala Suprema, la reforma y le impone al impugnante seis años de pena privativa de libertad en atención a la individualización de la pena -artículo 45-A y 46 del Código Penal-y la reducción tanto de un séptimo de la pena por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2019 · Exp. 000379-2019
El procesado representaba militarmente a la nación en la República Argentina, por lo que ejercía una función pública. Entre ellas estaba custodiar y administrar los fondos que se remitían como compensaciones o remuneraciones mensuales. En vulneración a su deber de fidelidad y honestidad en el manejo del caudal público, se apropió de USD 500 (quinientos dólares americanos). Tanto la prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2019 · Exp. 000095-2019
Es patente que concurren en el hecho una circunstancia atenuante genérica y una circunstancia agravante genérica -no se le condenó incorporándose como circunstancia agravante específica el concurso de tres o más personas, lo que por lo demás no era del caso hacerlo en virtud del principio de interdicción de la doble valoración-; luego, la pena debió fijarse en el tercio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000956-2019
No haber Nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la Sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. Por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del Código Penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000211-2019
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida pues la pena impuesta al impugnante se fijó no solo en base a la individualización de la pena determinada mediante el sistema de tercios (artículo 45 del Código Penal) para los dos delitos (feminicidio y agresión contra integrante del grupo familiar; artículos 108-B y 122-B, respectivamente) que se le imputó, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2019 · Exp. 001845-2018
No haber nulidad. Se desestima el recurso interpuesto pues el delito imputado al recurrente se acreditó sobre la base de la valoración individual y conjunta de los medios probatorios incorporados al expediente solo respecto a los incisos 2 -durante la noche- y 3 -a mano armada- del artículo 189 del Código Procesal Penal, más no para el inciso 4 -con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2019 · Exp. 001516-2018
No es de recibo la confesión sincera, pues el recurrente alteró su identidad a nivel policial y judicial, y negó haber empleado la violencia en la ejecución del delito, por lo que no medió una aceptación simple de los cargos, como se exige para su consideración de efectiva confesión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2019 · Exp. 000892-2018
La Ley número treinta mil setenta y seis no modifica la sanción del delito de tráfico ilícito de drogas, solo incorpora unas pautas destinadas a ordenar el proceso de individualización de la pena, a fin de evitar la arbitrariedad judicial.