EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000095-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de setiembre de 2019
- Expediente
- 000095-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Es patente que concurren en el hecho una circunstancia atenuante genérica y una circunstancia agravante genérica -no se le condenó incorporándose como circunstancia agravante específica el concurso de tres o más personas, lo que por lo demás no era del caso hacerlo en virtud del principio de interdicción de la doble valoración-; luego, la pena debió fijarse en el tercio intermedio: de cuatro años, cuatro meses y un día a cinco años y ocho meses de pena privativa de libertad. Es de resaltar que la regla de bonificación procesal por conformidad procesal solo autoriza, desde la pena concreta relativa, disminuirla hasta en un séptimo. Siendo así, la pena impuesta de solo cuatro años de privación de libertad -por debajo del mínimo legal- no puede disminuirse aún más. No se puede disminuir, asimismo, la pena de multa. Rige el principio de interdicción de la reforma peyorativa.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000095-2019, resolución del 16 de setiembre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1d695162-58e3-4fd3-b6e0-ff036678431f.