EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002638-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 002638-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 002638-2023
Casación inadmisible. En suma, resulta evidente que el planteamiento expuesto por el casacionista en el recurso de casación denota el indebido propósito del recurrente de flanquearse una nueva instancia -inexistente tercera instancia, por cierto- de revisión de la decisión judicial que no le favorece -respecto a la decisión de revocar la conversión de la pena-, con argumentos genéricos que pretenden atacar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 003098-2023
Casación inadmisible. Al existir cuestionamiento relevante, amparable en las causales invocadas, deviene en inadmisible el recurso excepcional por incumplir las exigencias concretas y específicas de los numerales 1 y 3 del artículo 430 del CPP. Asimismo, no se advierte excepción al principio del doble conforme. Por ende, corresponde declarar nulo el auto concesorio emitido por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 003096-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP; así como por defectos en el recurso de casación postuladoI. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2026 · Exp. 002663-2023
Casación inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPP; así como la inexistencia de interés casacionalI. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 006065-2025
El recurrente busca la reevaluación de la medida impuesta, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 003076-2023
Se alega la vulneración del artículo 260.2 del Código Procesal Penal, empero, la supuesta irregularidad o incumplimiento del procedimiento adecuado para el arresto ciudadano no fue objeto de cuestionamiento en instancia ordinaria, menos aún expuesto como agravio en la apelación. De allí que se pretenda formular una nueva infracción jurídica a efectos de generar un debate de instancia que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2026 · Exp. 003380-2023
Inadmisibilidad del recurso de casación. Si bien la representante de la legalidad vinculó el recurso de casación interpuesto con las causales 1, 2 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no justifican las causales citadas ni son de recibo, motivo por el que el recurso de casación debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2026 · Exp. 003355-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra el auto de vista que confirmó el auto de primera instancia, que declaró procedente el pedido de acumulación de las penas. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2026 · Exp. 001446-2023
El recurrente busca una revaloración de las pruebas recabadas durante el plenario, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2026 · Exp. 001204-2023
Los cuestionamientos del recurrente sobre una supuesta valoración probatoria indebida de una documental que no ha sido objeto de debate o contradictorio carecen de asidero, pues se pretende tergiversar una referencia fáctica del informe policial o las notas de información hacia una orden de operaciones con el hecho de que, en efecto, esta última documental fue la prueba fundamental de…