EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000405-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000405-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000405-2021
Improcedencia de la demanda de revisiónI. En estricto, el demandante no presenta nueva prueba ni acredita que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece del valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación, puesto que se refiere a la sentencia absolutoria emitida a su favor en el mismo proceso, el dieciocho de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2022 · Exp. 000098-2022
IMPROCEDENTE
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2022 · Exp. 000366-2021
Sumilla. La posesión no ha sido negada, y las decisiones y actos administrativos extra penales acompañados no la descartan. Existen como pruebas de cargo el Informe 02-2015-FJR, constataciones policiales y tomas fotográficas del hecho violento, en concordancia con la declaración del agraviado. .
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2022 · Exp. 000351-2021
Improcedente demanda de revisión Para que se admita la demanda resultaba indispensable que sustente la invalidez de algún medio probatorio o aporte algún elemento probatorio específico nuevo, con contundencia demostrativa para establecer la inocencia del sentenciado, lo que no ha ocurrido en el presente caso. Lo descrito pone de manifiesto que corresponde declarar la improcedencia liminar de la demanda propuesta…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2022 · Exp. 000377-2021
IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE REVISIÓNNo se ha presentado, en pureza, prueba nueva o alternativa que acredite la falsedad formal de algún medio de prueba o que incorpore un dato que pone en efectiva crisis la declaración de hechos probados. Luego, la demanda carece de prosperabilidad, siendo de aplicación el artículo 427, numeral 5, del Código Procesal Civil.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2022 · Exp. 000256-2021
Improcedente demanda de revisión El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, no ha cumplido con lo establecido en el inciso 1, literal b), del artículo 441 del Código Procesal Penal; además para que se admita la demanda resultaba indispensable que se aporte algún elemento…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2021 · Exp. 000340-2020
Habiéndose garantizado su derecho a instancia plural y siendo que este Tribunal no puede operar como una tercera instancia, otorgando un valor probatorio distinto, dado que se aleja de la naturaleza del recurso planteado y verificando que, contrario a lo afirmado, no se coteja la configuración de las causales de revisión invocadas, corresponde declarar la improcedencia liminar de la demanda…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2021 · Exp. 000377-2020
Improcedencia liminar de la demanda de revisión de sentenciai) el demandante no se encuentra legitimado para la interposición de la presente demanda incumpliéndose con lo ordenado en el artículo 440 del CPP ii) El recurrente no invocó ninguna causal de revisión de sentencia, por lo que no es posible admitir a trámite la demanda incoada; además, de los fundamentos fácticos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2021 · Exp. 000169-2021
Improcedente la demanda de revisión de sentencia El accionante invocó el inciso 1 del artículo 439 del Código Procesal Penal, lo cual se entiende que luego de dictada una sentencia, se emita otra que imponga pena o medida de seguridad por el mismo delito a persona distinta de quien fue primero sancionada, y al no poder conciliarse ambos fallos, resulte…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2019 · Exp. 000095-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a pesar que se dictó una sentencia civil que declaraba su derecho de propiedad y, porque, además, se sustentó en constataciones policiales inválidas. Ahora bien, la referida sentencia fue apreciada por el Tribunal Superior, como el mismo accionante especificó, de suerte que no es posible alterar esa consideración…