Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000294-2024
I. La Sala Superior consideró que se acreditó que el procesado tenía el cargo de recibidor-pagador de la agencia del Banco de la Nación, del mismo modo que pagó nueve cheques en un solo día, y conforme a la Carta n.° EF/92.2450 N° 030-2016, del dieciséis de marzo de dos mil dieciséis, omitió consultar los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 000153-2023
1. Según la pericia contable, existe un total de doscientos diecisiete mil ochocientos veintiséis soles con dieciséis céntimos, producto de ciento dos cheques girados, todos firmados por el encausado recurrente, que carecen de requerimiento del área usuaria ni de certificación presupuestal, así como tampoco no existe registro en la fase de compromiso, devengado y girado en el SIAF, ni cuentan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 000744-2023
La sentencia de vista sí ha expuesto el razonamiento que la llevó a desestimar los argumentos de los recurrentes y confirmar la condena que los halla responsables del delito de peculado por apropiación; por lo tanto, no se evidencia la vulneración de los derechos alegados, lo que amerita desestimar el recurso de casación promovido.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000068-2025
La existencia de una adecuada imputación no solo garantiza la validez y la eficacia de un correcto control jurisdiccional dentro de la etapa intermedia como fase preparatoria y de canalización para el plenario, sino que permite un adecuado ejercicio del irrestricto derecho a la defensa, en su manifestación de conocer los cargos que se imputan y las pruebas que los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2025 · Exp. 002005-2024
Recurso de casación inadmisible. En el recurso presentado, la recurrente se limitó a exponer agravios particulares al caso concreto, no postuló temas relevantes y se limitó a enunciar sus agravios. No hubo un desarrollo temático que coadyuvara a acreditar el interés casacional (ius constitutionis). En efecto, se limitó a exponer sus discrepancias con el criterio del Tribunal Superior (ius litigatoris). Y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 000329-2024
Independientemente de la vinculación funcional por razón del cargo, para la configuración del delito de peculado culposo es indispensable acreditar que la sustracción fue resultado directo de la negligencia del acusado, dado que este tipo penal es un delito de resultado, lo que implica que se consuma cuando se produce la sustracción como efecto directo de la negligencia del imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2025 · Exp. 000406-2024
En el caso de autos, nos encontramos en el supuesto previsto en el numeral 2 del artículo 454 del Código Procesal Penal, que establece que no será necesaria la disposición del fiscal de la nación cuando, entre otros casos, el funcionario esté investigado por la comisión del delito de organización criminal o cuando la investigación se realice bajo los alcances…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2025 · Exp. 000340-2024
Se incurre en la causa desestimatoria delliteral d) del numeral 1 artículo 428 del. Código Procesal Penal, lo que, sumado a la carencia de fundamentos y justificación de las demás infracciones presuntamentedenunciadas, que redundan en cuestionessobre la valoración probatoria y discrepancon el criterio de cargo adoptado por losórganos jurisdiccionales, determina que elrecurso resulte manifiestamenteinadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2025 · Exp. 000686-2023
I. Conforme se aprecia de la jurisprudencia citada, la causal mencionada, que contiene dos supuestos (falta de motivación e ilogicidad en la motivación), debe desprenderse del tenor de la propia resolución, esto es, del razonamiento expuesto por los órganos jurisdiccionales para arribar a la decisión o fallo pertinente. II. Así, conforme a la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2025 · Exp. 002766-2024
bien concedido