EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002220-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 002220-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 002220-2022
La información brindada por el Juzgado Colegiado no fue errada, empero sí poco clara sobre los alcances de la institución de la conclusión anticipada del juicio; considerando que el acusado es una persona sin experiencia en asuntos jurídicos, por lo que era más pertinente que el Juez si consideraba que en casos como el que se procesa al acusado -por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2023 · Exp. 000025-2023
Los detalles brindados por la imputada Igreda Villanueva han sido emitidos en el marco de la investigación abierta en contra de Anita Aliaga Tafur y ampliada en su contra cuando ya se había recabado el reporte histórico y tráfico de llamadas, reporte de las líneas registradas a nombre de los investigados, data con la cual se habría procedido a realizar…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2023 · Exp. 000409-2021
La reducción de la pena en atención a la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal en razón de la edad del imputado es facultativa. Depende de las circunstancias que en cada caso se presenten. Es la discrecionalidad del magistrado la que determinará, siempre de manera debidamente justificada, el quantum de la pena a reducirse o la no reducción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 001907-2019
No se puede sacrificar el principio de proporcionalidad en aras del principio de humanidad o viceversa. Hacer prevalecer un principio en desmedro del otro es arbitrario. Por lo tanto, corresponde ponderar razonablemente los principios en cuestión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 000054-2021
Terminación anticipada y conclusión anticipada. Consentida la terminación anticipada, no quepa objetarla vía nulidad. Por su parte, con posterioridad a la conclusión anticipada, no quepa cuestionar el extremo de los hechos ni la calificación jurídica. Finalmente, proscrita la reforma en peor, la pena impuesta no puede incrementarse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2021 · Exp. 000637-2021
Determinación de la pena por la concurrencia de la reincidencia y la conclusión anticipada. La pena básica original, prevista en el artículo 189 del Código Penal, es de doce a veinte años, y tendrá como nuevo límite la pena básica abstracta de diez a treinta y cuatro años; lo que significa que se redujo en dos años por la tentativa y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2021 · Exp. 000370-2021
Este Tribunal Supremo discrepa con la determinación de la pena en el extremo que se empleó como criterio para la reducción el estado de salud del procesado lo que no tiene sustento normativo. Por otro lado, concuerda con la disminución por debajo del mínimo en atención al beneficio premial por la conclusión anticipada de los debates orales, asimismo con la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2021 · Exp. 001088-2021
Conclusión anticipada del proceso penal. La Sala Superior, no obstante haber acogido la interpretación del artículo 22 del Código Penal a favor del sentenciado, además de reducirle la pena bajo el mínimo legal en un séptimo por conclusión anticipada del juicio, así como disminuirla, por cuanto el hecho delictivo se realizó en grado de tentativa, no efectuó correctamente el cómputo del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2021 · Exp. 001076-2021
DECLARARON HABER NULIDAD en la sentencia conformada emitida el treinta y uno de marzo de dos mil veintiuno por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que condenó a Edson Jhoen Torrico Buitron y Joau Ismael Gordillo Brito como coautores del delito contra el patrimonio, robo agravado, en agravio de José Luis Flores Yupanqui…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2021 · Exp. 001075-2021
Individualización judicial de la pena. Fijada la pena en el marco punitivo solicitado por el fiscal, corresponde su reducción hasta en un tercio por responsabilidad restringida y hasta en un séptimo por conclusión anticipada.