EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000066-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2016 · Exp. 000066-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2016 · Exp. 000066-2016
La pena que le corresponde a un cómplice primario es la misma que le corresponde al autor; entendiéndose que se trata del mismo marco punitivo (pena conminada por el tipo penal). Sin embargo, en cuanto a la pena concreta, tanto el autor como el cómplice pueden recibir distintas penas conforme al particular grado de reproche que les corresponde de forma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 003034-2014
El Tribunal de Juzgamiento para amparar la excepción de naturaleza de acción, sustentó su decisión en la valoración de la prueba, constituida por las conclusiones de una pericia contable, lo que es incompatible para este tipo de recursos procesales, tanto más, si la defraudación no constituye elemento objetivo determinante de los delitos de colusión desleal, negociación incompatible y peculado doloso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 001109-2014
el artículo ciento cincuenta y ocho de la Constitución consagra la autonomía del Ministerio Público, estableciento en el artículo ciento cincuenta y nueve las atribuciones de éste; entre ellas, la persecución del delito, plasmado en el artículo
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2015 · Exp. 000834-2014
La conducta realizada por el encausado Mateo Teófilo Poma Cochachez no encuadra en la norma legal que sanciona el tipo penal de peculado doloso por extensión en calidad de cómplice primario; por tanto, la conducta de éste es atípica y se le debe absolver de los cargos imputados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2015 · Exp. 003586-2014
La declaración incriminatoria del coacusado cumple las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis y por ende tiene aptitud para probar los hechos de la imputación, lo que desvirtúa la versión del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2014 · Exp. 001226-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2014 · Exp. 001015-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2014 · Exp. 000296-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2014 · Exp. 001726-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2014 · Exp. 000300-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.