Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2021 · Exp. 000690-2021
El recurso interpuesto se desestima porque existe suficiencia probatoria que, al valorarse de manera conjunta, permite establecer la responsabilidad penal de los recurrentes en el delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2021 · Exp. 001081-2020
La declaración del agraviado es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que acogía al procesado, en cuanto de la revisión de los actuados no se advierte que exista móvil espurio para denuncia, la declaración del perjudicado fue persistente y debidamente corroborada por prueba testifical y médica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2021 · Exp. 000197-2021
La declaraciódeclaraciónn del agraviado es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que acogía al procesado, en cuanto de la revisión de los actuados no se advierte que exista móvil espurio para denuncia, la declaración del perjudicado fue persistente y debidamente corroborada por prueba testifical y médica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2021 · Exp. 001076-2020
Valorada la prueba de cargo en conjunto con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, la absolución del imputado se confirma, pues la prueba es insuficiente para corroborar su responsabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2021 · Exp. 001102-2020
Las diligencias actuadas a nivel preliminar en presencia del Ministerio Público y oralizadas en audiencia, tienen mérito probatorio en la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2021 · Exp. 000528-2020
Las pruebas actuadas acreditan de manera suficiente la responsabilidad penal de los procesados en los delitos que se les imputan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2021 · Exp. 000478-2020
No haber nulidad en la condena y pena.El recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria que corrobora la responsabilidad penal del impugnante, la cual resultó compatible con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000469-2020
Valoración probatoria Los actos de investigación constituyen elementos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72 del Código de Procedimientos Penales y son sometidas al contradictorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000242-2020
La sindicación de la agraviada se erige como prueba válida de cargo, siempre que se cumplan los criterios de certeza establecidos jurisprudencialmente (Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116).En este caso se descartó el móvil espurio y la sindicación fue verificada. Es cierto que el relato no fue persistente; sin embargo este criterio debe flexibilizarse a fin de no afectar a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2021 · Exp. 000122-2020
Se ha formado convicción sobre la responsabilidad penal del acusado, para lo cual, obra ponderado la estructura probatoria de la declaración del agraviado, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005; y la prueba por indicios prevista en el Acuerdo Plenario número 01-2006/ESV-221.