EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000953-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2023 · Exp. 000953-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2023 · Exp. 000953-2021
Imputabilidad del agente. Si en el caso sub judice existe controversia respecto a si los hechos imputados ocurrieron cuando el procesado ya contaba con la mayoría de edad, es de relevancia que se analice debida y prioritariamente esta circunstancia; asimismo, que se expongan las pruebas y los hechos que acreditan, más allá de su intervención en los mismos, su imputabilidad a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 001242-2021
La agraviada ha señalado la forma y circunstancias en que conoció, se enamoró y tuvo relaciones sexuales con el acusado Sangama Salas. No constan datos de incredibilidad subjetiva y la versión de la víctima en este punto es clara, precisa y coherente. La pericia psicológica da cuenta de la afectación psicológica y la pericia médico legal revela la realidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/06/2021 · Exp. 000366-2021
No está en discusión que la agraviada tuvo relaciones sexuales con el encausado. Este último es una persona de treinta y uno años de edad y, objetivamente, la niña tenía solo doce años de edad y cursaba estudios primarios. Si, como es verdad, el imputado la conocía, la enamoró y frecuentaba su casa, al punto que tenía una relación consentida…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2020 · Exp. 000021-2020
No puede negarse la existencia de problemas de pareja entre imputado y denunciante, pero de este dato no puede desprenderse que la denuncia es falsa, pues se tiene la propia versión de la víctima y luego de la conviviente del imputado y madre de la agraviada. El perito psicólogo expresó la contundencia, espontaneidad y coherencia del relato de la agraviada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2020 · Exp. 001013-2019
El agraviado insistió en su minoría de edad (trece años); y, de una u otra forma, la versión del coencausado, respecto del momento o fechas del acto sexual, permite avalar la versión del agraviado, pues acotó que se vinculó sexualmente con éste luego de que tuvo sexo con el encausado. Además, si se sigue lo que dijo el menor a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2019 · Exp. 002471-2018
El Tribunal de Instancia no realizó un. El Tribunal de Instancia no realizó una motivación debida respecto al análisis de la responsabilidad del encausado ni una valoración conjunta de la prueba actuada, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. En consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 001179-2018
Lo actuado es claro respecto a la edad de la agraviada. Objetivamente tiene diez años de edad, según su partida de nacimiento. El error de tipo carece por completo de consistencia. La edad de la niña y la diferencia de edad con el imputado: catorce años, permitía a este último advertir su minoridad. No se trata de una apreciación psicológica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000504-2018
La menor agraviada siempre sindicó al encausado como el autor de los actos de violación sexual en su perjuicio. Nunca aceptó una relación sentimental de enamorados. No de otra forma se explica la afectación psicológica de la agraviada, y la pertinaz posición de su madre, así como la notoria diferencia de edad entre el imputado y la agraviada. Nada prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 002452-2017
Nulidad de la sentencia absolutoria. Sumilla. Cuando el Tribunal Superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2018 · Exp. 000410-2018
Nulidad de la sentencia absolutoria. Sumilla. Cuando el Tribunal Superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.