EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001056-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2022 · Exp. 001056-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2022 · Exp. 001056-2019
I.DECLARARON FUNDADO el recurso de casación -por los motivos previstos en los incisos 4 y 5 del artículo 429 del CPP- interpuesto por la por la Primera Fiscalía Superior Penal de Puno; por lo tanto, CASARON la sentencia de vista del veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal de Apelaciones, en adición Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2021 · Exp. 001893-2019
El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. No es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2020 · Exp. 000074-2020
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001800-2019
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2019 · Exp. 002471-2018
El Tribunal de Instancia no realizó un. El Tribunal de Instancia no realizó una motivación debida respecto al análisis de la responsabilidad del encausado ni una valoración conjunta de la prueba actuada, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. En consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2019 · Exp. 000233-2018
1. El artículo 425 apartado 2 del Código Procesal Penal impide una valoración autónoma del Tribunal Superior de la denominada &s actuadas por el Iu", objeto de inmediación por el Juez de primera instancia. El resultado probatorio de las declaraciones actuadas por el Iudex A Quo -el paso del examen individual de cada prueba personal, distinto por cierto del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2018 · Exp. 002270-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/01/2018 · Exp. 002425-2017
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.