EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000025-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2023 · Exp. 000025-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2023 · Exp. 000025-2023
Procedencia de la extradición pasiva. Analizados los cargos imputados en contra del ciudadano ecuatoriano LUIS WILLIAN SINGO TENESACA, este Tribunal Supremo concluye que resulta procedente la extradición por el delito de violación al haberse cumplido con los requisitos establecidos en el tratado y en el Código Procesal Penal peruano, por lo que se debe llevar a cabo el juzgamiento en el…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2022 · Exp. 000077-2022
Procedencia de la extradición pasiva simplificada. Corresponde emitir la resolución consultiva favorable para que se proceda con la extradición pasiva simplificada del ciudadano ecuatoriano MIGUEL ARTURO MORALES ARROYO, quien deberá ser entregado a las autoridades judiciales de la República del Ecuador, para su enjuiciamiento en el proceso penal por la presunta comisión del delito de violación en agravio de la víctima…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2021 · Exp. 000112-2021
El allanamiento de la persona requerida al pedido de extradición promovido en su contra simplifica el trámite para su traslado al Estado requirente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 000061-2019
Procedencia de la extradición pasiva. El delito objeto de imputación -que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político. Tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de la República Argentina sea un Tribunal de Excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso -según el artículo 517…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 000182-2018
Extradición pasiva. Sumilla. Es procedente la solicitud de extradición pasiva formulada por la República de Argentina, porque cumple con el principio de doble incriminación, la acción penal y la pena no prescribieron en ambos países, y existen elementos de juicio que vincularían al extraditable con los hechos materia de imputación delictiva; todo ello en una perspectiva de reciprocidad internacional.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 000144-2018
EXTRADICIÓN PASIVASumilla. Se declara procedente la solicitud de extradición pasiva formulada por la República de Argentina, en el marco del tratado de extradición respectivo. Se dio cumplimiento al principio de doble incriminación, la acción penal y la pena no prescribieron en ambos países, y existen elementos de juicio que vincularían al extraditable con los hechos materia de imputación delictiva, conforme…