EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000359-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000359-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000359-2020
Es cierto que en el Protocolo de Pericia Psicológica número 026278-2008-PSC realizado a la agraviada de iniciales J. R. I. F. no concluyó en que la menor presentara un daño consecuencia del abuso sexual. Sin embargo, la carencia de afectación psicológica en una menor de catorce años no es una causal de atipicidad, ya que el daño psíquico…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2020 · Exp. 001485-2018
i.El himen complaciente de la agraviada no determina la inexistencia de la acción ni su atipicidad. Se deben evaluar medios de prueba complementarios para verificar la realización del hecho, como las declaraciones de los implicados y otros. Fundamentar una decisión con base en el estado físico descrito resultará insuficiente.ii.La ausencia de daño psicológico en una persona menor…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/01/2019 · Exp. 000003-2019
Si el reclamado, previa consulta con su abogado defensor, manifiesta su voluntad libre y expresa de ser extraditado por el delito materia de pedido, no es necesario recibir la demanda de extradición. El Tribunal Supremo, sin trámite alguno, debe dictar la resolución consultiva pertinente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2016 · Exp. 001190-2015
existe responsabilidad penal del encausado al haber practicado las relaciones sexuales con la agraviada mayor de catorce años de manera voluntaria, esto es, la capacidad legalmente reconocida que tiene una persona para autodeterminarse, expresando su derecho al libre desarrollo de su personalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2015 · Exp. 000766-2014
El recurrente en su defensa invoca el error de tipo, respecto a la edad de la menor yel consentimiento de esta en las relaciones sexuales que mantuvieron.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2015 · Exp. 002383-2014
La conducta realizada por el encausado no constituye delito, puesto que medió el consentimiento de la menor, como resultado de la relación amorosa que mantenían y dada la edad de esta, es de aplicación el Acuerdo Plenario número cuatro-dos mil ocho/CS - ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 002052-2014
Dicho consentimiento, en función con la edad de la agraviada (doce años) resulta ser irrelevante, pues lo que se protege en esta clase de delitos no es la libertad sexual de una menor o de un menor de edad, sino su indemnidad sexual, esto es, se protege la falta de autodeterminación sexual del sujeto pasivo en relación con su edad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 001563-2014
Absolución de la acusación fiscal, debido a la no antijuricidad de la conducta imputada al acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2015 · Exp. 003538-2013
Las pruebas de cargo, nohan sido suficientementeacreditadas por lo que persiste lapresunción de inocencia que leasiste al procesado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2014 · Exp. 002824-2012
Lo Solo Penol Superior tuvo en cuento el Acuerdo Plenario número cuatro guión dos mil ocho oblicuo CJ guión ciento dieciséis, que establece como causal de exención de responsabilidad penol, el consentimiento del fifular del bien jurídico tutelado; así como el Acuerdo Plenario número unoguión dos mil once. que dejó establecido /os criterios para determinar la validez de lo retractación…