EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002126-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002126-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002126-2019
La prueba utilizada es inculpatoria, plural, concordante entre sí, fiable, lícita y suficiente. La motivación fáctica no presenta defecto constitucional alguno. No se trata de motivación omitida, incompleta, insuficiente, vaga o genérica, impertinente, hipotética o irracional. Las supuestas infracciones denunciadas, palmariamente, no son de recibo. El recurso carece manifiestamente de fundamento casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2020 · Exp. 000597-2019
Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo por su patente falta de mérito fáctico (problema de prueba, ajeno a la casación, y a la institución de la conformidad procesal) y jurídico (no se vulneró, en este último caso, las reglas de determinación de la pena en relación a un delito castigado con la pena única de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2020 · Exp. 001886-2019
La sentencia de vista, además, explicó con racionalidad la coherencia y contundencia de la prueba de cargo, así como rechazó debidamente los puntos impugnativos en apelación. Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. No tiene mérito casacional, al punto que por su trascendencia jurídica merezca…